P**** I** R******
PetentÎn temeiul art.242 alin. 2 şi urm. raportat la art.202 şi art.218 şi urm. C.proc.pen., admite cererea formulată de către inculpatul PAVEL ION-ROBERTO - arestat în baza M.A.P. nr. 125/UP/2016 emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti (cu referire la d.u.p. nr. 5860/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti). Dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului PAVEL ION-ROBERTO, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile - de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului PAVEL ION-ROBERTO obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din ......), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Lazăr Daria Alexandra (CNP ...) şi nici cu martora Dinu Bianca Maria (CNP ...), din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Pavel Ion-Roberto că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06 dec. 2016, ora 17,25.
Incheiere finala dezinvestire din 06.12.2016