Dosar 27545/303/2016 din 22.12.2016

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27545/303/2016
Data dosar:
22.12.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I****** T*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 371 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta (6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 3 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final inculpatul având de executat pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin.1 lit.c C.pen.. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen., pe durata termenului de supraveghere dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen.. Ia act că persoana vătămată Geanău Ion Aurel nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Bărboiu Constantin nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul I****** T***** bunul folosit la săvârşirea faptelor, respectiv un topor confecţionat artizanal, ridicat conform dovezii seria H nr. 0156450 din dta de 23.04.2015 întocmită în dosar nr. 4177/P/2015 de Secţia 20 Poliţie. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul I****** T*****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul I****** T***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1000 lei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.

    Hotarare 584/2017 din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.11.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.11.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.11.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 09.11.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpat

    Incheiere de sedinta din 28.09.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    pentru efectuarea de verificări suplimentare privind pe inculpat şi pentru citarea persoanei vătămate Bărboiu Constantin cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD