D***** - B***** T********* B*******
ContestatorH******* I***
Intimat InculpatA********** F******
Intimat InculpatÎn baza art. 206 Cod de procedură penală, admite contestaţie formulată de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Botoşani împotriva încheierii de şedinţă din data de 12 ianuarie 2016, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2755/40/2015/a1. Desfiinţează în parte încheierea atacată, în sensul că: Înlătură din încheierea de şedinţă din 12.01.2016 a Tribunalului Botoşani dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor H******* I*** şi A********** F****** cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, şi celelalte dispoziţii referitoare la înlocuire, inclusiv dispoziţia de punere în libertate a celor doi inculpaţi. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: 1. H******* I*** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol în formă continuată (95 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 Cod penal, 2. A********** F******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată (45 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 rap. la art. 210 alin. 1 lit. a şi b, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 260 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi intimaţi (câte 130 de lei pentru fiecare dintre avocaţii Negru Doina şi Nicolau Raluca) ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2016.
Hotarare 13/2016 din 15.01.2016