M**** E* S****** Ş*****
Apelant InculpatS*** A****** S**************
Intimat Parte vătămatăM**** M******* - L* F******** A********
Intimat Parte vătămatăI*** V***** I***
Intimat Parte vătămatăR**** I***
Intimat Parte vătămatăDecis 876/23.05.2016/În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul MOISE STELIAN-ŞTEFAN împotriva Sentinţei penale nr.97 din data de 24 septembrie 2015 a Judecătoriei Feteşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I cod proc.pen. rap. la art.4 cod penal şi art.3 alin.1 din Legea nr.187/2012, achită pe inculpatul MOISE STELIAN-ŞTEFAN pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de armă albă, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a cod penal 1969, ca urmare a dezincriminării faptei. În temeiul art.217 alin.4 cod penal 1969 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a cod penal 1969 rap. la art.5 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în variantă agravată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.321 alin.1 cod penal 1969 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a cod penal 1969 rap. la art.5 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.33 lit.a rap. art.34 alin.1 lit.b cod penal 1969, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului, acesta urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art.61 alin.1 cod penal 1969, menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 306 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.430/2010 a Judecătoriei Slobozia. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2016.
Hotarare 876/2016 din 23.05.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 23.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016amână judecarea cauzei pentru a se efectua adresă către apelantul inculpat, solicitând acestuia să precizeze, în scris, dacă îşi retrage apelul formulat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016