Dosar 2760/175/2016/a3 din 21.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.09.2016 la ora 11:00

  Complet: C1 JCP-J contestatii

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 206 C.pr.pen. combinat cu art. 425 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţiile inculpaţilor inculpatului Baraba? Romulus ..., deţinut în Penitenciarul Aiud, S***** G******* F***** ... deţinut în Penitenciarul Aiud şi A******* V**** S******** ... deţinut în Penitenciarul Aiud, formulate împotriva încheierii nr. 60/2016 pronunţată la data de 20.09.2016 Judecătoria Aiud. Desfiinţează încheierea atacată şi, procedând la soluţionarea cauzei: I. În baza art. 208 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 222 C.pr.pen. cu referire la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului Baraba? Romulus ... cu datele de identificare de mai sus, cu arestarea la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.09.2016 şi până la data de 22.10.2016, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/2016 dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată U.C.A. sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpaţii S.G. F. şi A. V. S. sau cu martorii B. D., S. G., S.L. C., D. I. şi A. V. În baza art. 221alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează structura competentă din cadrul IPJ Mure? ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. II. În baza art. 208 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 222 C.pr.pen. cu referire la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului S***** G******* F***** ... cu datele de identificare de mai sus, cu arestarea la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.09.2016 şi până la data de 22.10.2016, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/2016 dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată U. C. A. sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpaţii B. R. şi A.V. S. sau cu martorii B. D., S. G., S. L.C., D. I. şi A.V. În baza art. 221alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează structura competentă din cadrul IPJ Mure? ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. III. În baza art. 208 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 222 C.pr.pen. cu referire la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului A******* V**** S******** ... cu datele de identificare de mai sus, cu arestarea la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.09.2016 şi până la data de 22.10.2016, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/2016 dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată U. C. A. sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpaţii B.R. şi S. G. F. sau cu martorii B. D., S. G., S. L. C., D. I. şi A. V. În baza art. 221alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează structura competentă din cadrul IPJ Cluj ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2016.

  Hotarare 319/2016 din 23.09.2016