M*** E**
ReclamantP** V*****
PârâtF****** E******** G******* f**** M***
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite acţiunea ca întemeiată. Constată caracterul simulat al donaţiei
Hotarare 1525/2017 din 11.12.2017În acceaşi compunere şi pentru complexitatea cauzei amână pronunţarea la data de 11.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017Pentru a se cita martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pentru a se răspunde la interogatoriu, a se citarea pârâtului la interogatoriu şi a se cita martorii,
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Pentru interogatoriile ambelor părţi, urmând a se depune întrebările; pentru a se depune litele cu martori în tertmen de 5 yiele de la încuviinţarea provbei, pentru ca av. B.Ş. să sepună dovada că pârâtul are domiciliul în Germania.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017- acordă acesteia ajutor public în sensul eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru de 5.160 lei în 24 rate lunare a câte 215 lei începând cu luna noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016