P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantM******* L*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A**** împotriva sentinţei penale numărul 73 din 24 martie 2016, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 2762/216/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură condamnarea inculpatului pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.336 alin.1 Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, din art./336 alin.1 Cod penal în art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic.art.5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul M******* L***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.81, 82 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni ce constituie termen de încercare. În baza art.71 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal anterior pe care o suspendă pe durata termenului de încercare în baza disp.art.71 alin.5 Cod penal anterior. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M******* L*****, împotriva aceleiaşi sentinţe, obligându-l la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, conform art.275 alin.2 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 971/2016 din 28.09.2016