G********* M***** T*****
CondamnatS* "*** T******* S***** B*******
Parte civilăS* "*** T******* S***** B******* - P*** A****** L* U** I********
Parte civilăS* "*** T******* S***** B******* - P*** A****** L* U** I********
Parte civilăÎn temeiul art. 469 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de inculpatul GHEORGHICĂ MIRCEA TEOFIL, în prezent persoană privată de liberate în Penitenciarul Spital Târgu Ocna), judecat în lipsă în dosarul penal nr. 366/193/2013 al Judecătoriei Botoşani faţă de care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 2097/24.09.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.09.2013. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. 2097/24.09.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 366/193/2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 09.10.2013 şi în rejudecare dispune: În baza disp. art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Gheorghică Mircea Teofil ( cu datele de stare civilă menţionate mai sus ) la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune ( prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1968 ). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ( doi ) ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 lit. c Cod penal. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani prin sentinţa penală nr. 392/09.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 321 A/25.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 60/18.03.2013 a Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 322/06.06.2014 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 392/09.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 321 A/25.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal ( s.p. 392/09.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti ); - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de doi ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi( s.p. 392/09.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti ); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/18.03.2013 a Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 322/06.06.2014 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4, 5 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74, 76 Cod penal 1968, art. 5 Cod penal. - înlătură sporul de 2 ani aplicat în condiţiile art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 865 Cod penal 1968, menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 60/18.03.2013 a Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 322/06.06.2014 a Curţii de Apel Suceava. În baza disp. art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei ) ani închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 ( un ) an şi 8 ( opt ) luni închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ( patru ) ani şi 8 ( opt ) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada executării pedepsei principale. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 25.02.2016 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 783 din 24.02.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 392 din 09.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti ( dosar nr. 53437/299/2014 ) şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Anulează actele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2097/24.09.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 366/193/2013. În baza art. 19, 397 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii civile SC Sam Trading SRL suma de 3.640 lei cu titlu de despăgubiri civile şi dobânda legală aferente acestei sume începând cu data de 14.02.2011 şi până la data achitării integrale a prejudiciului. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu – av. Mahu Ana Maria ( delegaţie nr. 129/2013 ) în sumă de 200 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2016.
Hotarare 1513/2016 din 17.10.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 4 octombrie, pentru când se va reveni cu adresă către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Amână cauza şi dispune ataşarea sentinţei penale nr. 392/24.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi emiterea unei adrese părţii civile pentru a comunica dacă îşi menţine cererea şi cuantumul pretenţiilor formulate.
Incheiere de sedinta din 26.07.2016În baza art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului privind pe inculpatul GHEORGHICĂ MIRCEA TEOFIL judecat în lipsă în dosarul penal nr. 366/193/2013 al Judecătoriei Botoşani faţă de care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 2097/24.09.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.09.2013. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 26.07.2016, cu citarea părţilor şi înştiinţarea avocatului ales. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă, instanţa va dispune citarea părţii civile la adresa indicată şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă, instanţa va dispune efectuarea unor verificări în baza de date şi citarea acesteia la noua adresă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă, instanţa va dispune efectuarea unor verificări în baza de date şi citarea acesteia la noua adresă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Termen pentru lipsă de procedură cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016