G***** E***** B*****
ContestatorÎn baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea formulată de doamna avocat Niţu Anca. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 386/27.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2763/284/2016 ?i, în consecin?ă, după alineatul 3 din dispozitiv se va introduce un nou alineat ce va avea următorul cuprins: "Onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Niţu Anca, pentru asigurarea asisten?ei juridice contestatorului – condamnat G***** E***** B*****, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie." În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală se va face menţiune despre îndreptarea efectuată, la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2017În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 5 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, ia act că persoana G***** E***** B*****, contestă ini?ierea demersului judiciar având ca obiect contestaţie la executare. În baza art. 6011 C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată în numele G***** E***** B*****. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 386/2017 din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2017Stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Fa?ă de lipsa rela?iilor solicitate Penitenciarului Giurgiu ?i lipsa contestatorului - condamnat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.11.2016