C***** G********* D************
ReclamantS* B**** C********* R***** S*
PârâtC***** A***** I******** D************
ReclamantS* C****** P*** K*** R****** S*
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta SECAPITAL S.a.R.L Admite excepţia lipsei de interes invocată de pârâta S.C. Banca Comercială Română S.A., în ceea ce priveşte capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate la art. 3.7 din Condiţiile generale de creditare –anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 655/21.11.2007. Respinge ca fiind lipsită de interes cererea formulată de reclamanţii CIOCAN GABRIEL şi CiOCAN ANCUŢA-IONELA, în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi SECAPITAL S.a.R.L., în ceea ce priveşte capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate la art. 3.7 din Condiţiile generale de creditare –anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 655/21.11.2007. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CIOCAN GABRIEL şi CiOCAN ANCUŢA-IONELA în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A şi SECAPITAL S.a.R.L . Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art. 5 teza finală din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 655/21.11.2007 şi art. 2.10.a şi 2.11. lit. a şi b din Condiţiile generale de creditare –anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 655/21.11.2007şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea absolută parţială a acestei clauze în ce priveşte modalitatea de stabilire a dobânzii variabile. Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A la restituirea către reclamanţi a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda efectiv achitată în perioada 21.11.2007 – 04.10.2010 şi valoarea dobânzii raportată la procentul de 10,9% pe an pentru aceeaşi perioadă, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data încasării acestor sume până la data plăţii efective. Obligă pârâta SECAPITAL S.a.R.L. la restituirea către reclamanţi a sumelor reprezentând diferenţa dintre dobânda efectiv încasată de la aceştia prin executarea silită ulterior cesiunii creanţei şi valoarea dobânzii calculată prin raportare la procentul de 10,9% pe an conform contractului pentru aceeaşi perioadă, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestora, calculată de la data încasării acestor sume până la data plăţii efective. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art. 3.1 din Condiţiile generale şi art. 9 lit. b din Condiţiile speciale ale contractului de credit bancar nr. 655/21.11.2007 şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pe pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A la restituirea către reclamanţi a sumei de 195 euro încasată cu titlu de comision de acordare credit, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data încasării acestei sume până la data plăţii efective. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art. 3.9 din Condiţiile generale şi art. 9 lit. c din Condiţiile speciale ale contractului de credit bancar nr. 655/21.11.2007 şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea absolută parţială a acestei clauze. Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A la restituirea către reclamanţi a sumei reprezentând diferenţa dintre comisionul de administrare de 0,05% calculat prin aplicarea procentului la valoarea iniţială a creditului în perioada 21.11.2007 – 04.10.2010 şi comisionul de administrare de 0,05% calculat prin raportare la soldul creditului, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data încasării acestor sume până la data plăţii efective. Obligă pârâta SECAPITAL S.a.R.L. la restituirea către reclamanţi a sumelor reprezentând diferenţa dintre comisionul de administrare de 0,05% calculat prin aplicarea procentului la valoarea iniţială a creditului ulterior cesiunii şi comisionul de administrare de 0,05% calculat prin raportare la soldul creditului, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestora, calculată de la data încasării acestor sume până la data plăţii efective. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art. 9 lit. f din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 655/21.11.2007 şi art. 3.8 din Condiţiile generale de creditare – anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 655/21.11.2007 privind comisionul de urmărire riscuri şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea acestei clauze. Obligă pe pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A la restituirea către reclamanţi a sumei de 692,81 încasată cu titlu de comision de urmărire riscuri în perioada 21.11.2007 – 04.10.2010, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data încasării acestei sume până la data plăţii efective. Obligă pârâta SECAPITAL S.a.R.L. la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlu de comision de urmărire riscuri ulterior cesiunii, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestora, calculată de la data încasării acestor sume până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată în ce priveşte clauzele prevăzute la art.6 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 655/21.11.2007 şi art.7.4 lit. g şi h din Condiţiile generale de creditare –anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 655/21.11.2007. Obligă pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi SECAPITAL S.a.R.L. la plata către reclamanţii CIOCAN GABRIEL şi CIOCAN ANCUŢA-IONELA a sumei de 800 de lei, câte 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 16.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ .
Hotarare 4128/2018 din 16.04.2018Amână pronunţarea la data de 16.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 05.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amână pronunţarea la data de 05.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 26.03.2018, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2018Amână pronunţarea la 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018Eroare (Termen preschimbat ca urmare a desfiinţării completului C5 conform HCC 5/06.02.2018).
Preschimbă termenul de judecată fixat la data de 09.02.2018, C 5, pentru data de 09.03.2018, C 40, ora 1330, sala nr. 3. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 08.02.2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână cauza la 27.10.2017, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 25.08.2017Amână cauza la 25.08.2017, pentru a se lua cunoştinţă de precizări.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Amână cauza la 26.05.2017, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se depune precizări.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Amână cauza la 28.04.2017, pentru a se cita persoanele nou introduse în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017