I******* I**
ReclamantP***** S******** F******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă. Respinge capătul de cerere privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare. Admite capătul de cerere subsidiar şi în consecinţă obligă pe pârâtă la 16600 lei despăgubiri către reclamant. Obligă pe pârâtă la 1000 lei cheltuieli de judecată către reclamant Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 320/2017 din 16.03.2017Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamantul, prin apărător , va depune acte la dosar.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Acordă un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtă pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Respinge excepţia privind autoritatea de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare, iar excepţia prin care se invocă prescripţia dreptului material la acţiune o uneşte cu fondul Încuviinţează proba cu înscrisuri , interogatoriul pârâtei şi martorii Acordă un nou termen de judecată pentru când se va cita martorul Stanciu Gheorghe indicat de reclamant în acţiune, iar pârâta va prezenta un martor fără citaţie .
Incheiere de sedinta din 02.02.2017trimite cauza la repartizare aleatorie
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Admite cererea. Constată că doamna Judecător M. Popescu este incompatibilă. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere 2/2017 din 20.01.2017