T***** N*******
ReclamantV*** D****
ReclamantS**** C* C*********
ReclamantS**** V*****
PârâtS**** D****
PârâtAdmite în parte ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii T***** N*******, Va?ă Doina ?i S**** C* C********* împotriva pârâ?ilor S**** V***** ?i S**** D****. Obligă pârâ?ii să lase în deplină proprietate ?i posesie reclamantelor T***** N******* ?i Va?ă Doina imobilele situate în pct. Acasă – Casa veche, de pe raza com. Corbeni, satul Oe?tii Ungureni compuse din: magazie din calupi, învelită cu ?iglă, cu tâmplărie din lemn ?i cu instala?ie electrică; cocină din calupi, învelită cu azbociment ?i teren în suprafa?ă de 500 m.p., bunuri identificate în actul de adjudecare emis de Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Vasile la data de 15.07.2010, în dosarul nr. 52/E/2008. Obligă pârâ?ii să lase în deplină proprietate ?i posesie reclaman?ilor casa de locuit cu 4 camere învelită cu ?iglă împreună cu terenul în suprafa?ă de 618 m.p., imobile situate în pct. Acasă din comuna Corbeni, satul Oe?ti, jude? Arge? ?i identificate în actul de adjudecare emis de Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Vasile la data de 08.07.2013, în dosarul nr. 70/E/2010. Obligă pârâ?ii să lase în deplină proprietate ?i posesie reclamantului Surdu Constantin imobilul teren, în suprafa?ă de 300 m.p. situat în comuna Corbeni satul Oe?ti, pct. Acasă, identificat în actul de adjudecare emis de Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Vasile la data de 07.04.2009, în dosarul nr. 52/E/2008. Obligă pârâ?ii, în solidar, să achite reclaman?ilor suma de 13.588,15 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilelor pentru intervalul 2014-2016 şi 2018-2019. Respinge solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata de daune materiale, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilelor pentru anii 2013 şi 2017, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi pe cale de consecinţă obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamanţilor suma de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2020
Hotarare 1611/2020 din 26.11.2020Amână pronun?area la data de 26.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020Amână pronun?area la 12 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 1165 lei pentru petitul nr. 4 al raportului de expertiză. Ia act că nu părţile nu au obiecţiuni la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2020, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 aprilie 2020.
Rezolutie din 02.04.2020Completarea raportului de expertiză conform obiec?iunilor formulate de păr?i. Se solicită expertului să precizeze contravaloarea lipsei de folosin?ă ?i pentru anii 2017, 2018 ?i 2019 indicând pentru fiecare dintre bunuri în parte care este valoarea totală a lipsei de folosin?ă pentru to?i cei 3 ani, 2017-2019. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului suplimentar pentru expert, câte 200 de lei fiecare reclamant, în total suma de 600 lei, în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii. Emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză, aducându-i-se la cuno?tinţă că s-a suplimentat onorariul. Se citează pârâta S**** D****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2020, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului Surdu Constantin, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în scris. Se citează pârâta S**** D****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2020, ora 10.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Admite cererea formulată de apărătorii reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză, o va admite. Repetă adresa către expertul Iacob Andry Lorel pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Se citează pârâta S**** D****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2019, ora 10.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Prin acordul părţilor, desemnează expert în persoana domnului Iacob Andry Lorel pentru refacerea expertizei efectuată de expertul Căpăţână Alexandru. Stabileşte onorariu pentru acesta în cuantum de 1200 de lei, câte 400 de lei în sarcina fiecărui reclamant. Expertul va lua cunoştinţă de la dosar de faptul că în primă fază a fost întocmit un raport de expertiză de către domnul Căpăţână Alexandru care va fi refăcut urmând a observa şi obiecţiunile ce au fost admise în cauză faţă de raportul iniţial de expertiză. Se aduce la cunoştinţă expertului că instanţa a autorizat folosirea forţei publice de către expert, acesta putând intra în incinta imobilului inclusiv cu ajutorul organelor de poliţie în cazul în care este împiedicat. Se citează pârâta S**** D****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Reia procedura de citare cu pârâta S**** D****. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expertul Căpăţână Alexandru. Reclamanţii şi pârâtul S**** V***** au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Revine cu adresă către expertul Căpăţână Alexandru pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză, cu menţiunea că în cazul neefectuării lucrării se va dispune aplicarea sancţiunii amenzii către acesta în cuantumul maxim prevăzut de lege. Se citează pârâta S**** D****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Se reia procedura de citare cu pârâta S**** D****. Revine cu adresă către expertul Căpăţână Alexandru pentru a depune raportul de expertiză. Reclamanţii şi pârâtul S**** V***** au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Se revine cu adresă către expertul Căpăţână Alexandru în vederea reluării măsurătorilor la imobilul revendicat de reclamanţi aducându-i-se la cunoştinţă că s-a emis adresă şi către Poliţia Municipiului Curtea de Argeş. Se repetă adresa către Poliţia Municipiului Curtea de Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă că instanţa a autorizat, conform dispoziţiilor art. 335 alin. 5 din Codul de procedură civilă, folosirea forţei publice în scopul efectuării expertizei; se aduce la cunoştinţa organelor de poliţie că, în caz de neexecutare, se va dispune amendarea comandantului Poliţiei Municipiului Curtea de Argeş, cât şi a agenţilor de poliţie participanţi care refuză să acorde sprijin expertului deşi au această obligaţie şi sunt autorizaţi în acest sens inclusiv să pătrundă în incinta imobilului ce trebuie măsurat această operaţiune încadrându-se în noţiunea de folosire a forţei publice. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2018. Executorie fără somaţie şi trecerea vreunui termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Se citează pârâta S**** D**** la domiciliu. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Se citează pârâtul S**** V*****, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Se emite adresă către expertul Căpăţână Alexandru cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză pe baza datelor culese în urma deplasării în teren precum şi pe baza înscrisurilor ce sunt depuse la dosarul cauzei. Se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se repetă adresa către expertul Căpăţână Alexandru pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Se reia procedura de citare cu pârâtul S**** V*****. Se emite adresă către Secţia de Poliţie Rurală nr. 1 Albeştii de Argeş cu solicitarea de a-l sprijini pe expertul Căpăţână Alexandru la efectuarea expertizei. Se ia legătura telefonic cu expertul Căpăţână Alexandru pentru a-i solicita să efectueze expertiza în cel mai scurt termen sub sancţiunea amendării; se aduce la cunoştinţă expertului că va fi sprijinit de către organele de poliţie la efectuarea expertizei. Se citează pârâta S**** D****. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului Surdu Constantin de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Se repetă adresa către expertul Căpăţână Alexandru pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Respinge cererea de înlocuire a martorului Tănase Manole formulată de apărătorii reclamanţilor. Se repetă adresa către expertul Căpăţână Alexandru pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Se reia procedura de citare cu pârâţii. Se repetă adresa către domnul expert Căpăţână Alexandru pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Pune în vedere martorilor Diaconescu Tudorel şi Tănase Manole să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Se citează pârâţii la Penitenciarul Mioveni. Pune în vedere martorilor Diaconescu Tudorel şi Tănase Manole să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Respinge excepţia lipsei semnăturii reclamanţilor de pe cererea de chemare în judecată invocată de pârâtul S**** V***** ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru reclamantele T***** N******* şi V*** D**** proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială şi proba cu expertiză specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară; pentru reclamantul Surdu Constantin încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială şi proba cu expertiză specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară. Desemnează expert în persoana domnului Căpăţână Alexandru pentru efectuarea unei expertize având următoarele obiective: 1.identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă a fiecărui bun imobil teren şi construcţii specificat în actele de adjudecare şi procesele verbale de punere în posesie menţionate în cererea de chemare în judecată; 2.să se stabilească echivalentul în lei al lipsei de folosinţă pentru aceste imobile în intervalul 2013-2016. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 de lei în sarcina reclamanţilor. Se emit adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile. Se citează martorii Diaconescu Tudorel şi Tănase Manole. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi interogaţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017