M**** E**
ReclamantM**** M*** Z*****
PârâtM**** N****** R*****
PârâtM**** L********* p*** K**** H****
PârâtP**** E********
PârâtConstată că prezenta cauză nu trebuie să fie soluţionată de un complet specializat în minori şi familie, competent în soluţionare cauzei având ca obiect „uzucapiune, partaj judiciar” fiind completul iniţial învestit, respectiv C5 CF. În temeiul art. 133 pct. 2 C. proc .civ. constată că s-a ivit un conflict negativ de competentă între 2 complete de judecată respectiv C5 CF, iniţial învestit cu soluţionarea cauzei şi C3 CMF, specializat în dreptul familiei şi minori, datorită transpunerii efectuate de la un complet ordinar la un complet specializat în dreptul familiei şi minori, pe motiv că pârâtul era minor la data introducerii acţiunii. În temeiul art. 136 alin. 1 C. proc .civ. cu trimitere la art. 135 alin. 1 C. proc .civ. trimite spre competentă soluţionare acest conflict negativ de competenţă instanţei superioare,. respectiv Tribunalului Satu Mare.
Incheiere finala dezinvestire 965/2017 din 15.06.2017Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător C.S.M. Dispune repartizarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.06.2017In vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulat de catre dna. judecator C.S.M
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru introducerea în cauză a U.A.T. Carei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru a se comunica întâmpinarea depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017- acordă petentei ajutor public judiciar pentru achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 1.319 lei în dosarul nr. 2765/218/2016 sub forma eşalonării acesteia, respectiv în 24 de rate lunare, din care 23 rate a câte 54 lei lunar, iar rata 24 de 77 lei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Având în vedere lipsa anchetei sociale.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016