Z***** N******
Contestator Inculpatdecizia penală nr. 329/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a cod proc. pen. admite contesta?ia formulată de inculpatul Z***** N****** împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 30.05.2016 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr. 2765/3/2014*/a12. Desfiin?ează în parte încheierea penală atacată ?i rejudecând în fond: În temeiul art.242 alin.2 cod proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive cu privire la inculpatul Z***** N******. Desemnează ca şi organ de supraveghere al inculpatului sec?ia de Poli?ie în circumscripţia căreia acesta î?i are domiciliul, care va stabili un program de supraveghere. Organul de supraveghere desemnat va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 215 cod proc. pen. impune inculpatului Z***** N****** ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 cod proc. pen., impune inculpatului Z***** N****** ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a municipiului Bucure?ti decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare; b) să nu se apropie de inculpa?ii din prezenta cauză sau de ceilal?i martori din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. e cod proc. pen. impune inculpatului Z***** N****** obliga?ia să nu desfă?oare, direct sau prin persoane interpuse, activitatea de administrator al vreunei societă?i comerciale,. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin.3 cod proc. pen., în sensul că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor sus-menţionate, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Despre măsura luată faţă de inculpat vor fi înştiinţate organele prevăzute de art. 215 alin. 5 cod proc. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă atacată. În baza art. 275 alin.3 cod proc. pen. cheltuielile judiciare aferente contesta?iei admise rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al acestui inculpat în cuantum de 130 de lei se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.06.2016.
Hotarare 329/2016 din 14.06.2016stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016