U******* C********* - L* C*** A***** I*** L**** A*****
ReclamantU******* M**** - L* C*** A***** I*** L**** A*****
ReclamantC***** Ţ****** P*** P*****
PârâtA** F****************
ReclamantR*** E**********
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamantele A** F****************, R*** E********** ?i ENESCU MARIA COSTINELA, continuatoare ale reclamanatului U?IURELU CONSTANTIN, decedat pe parcursul procesului, ?i U?IURELU MARIA în contradictoriu cu pârâta COMUNA ?I?E?TI, prin Primar. Constată că reclaman?ii U?IURELU CONSTANTIN, decedat pe parcursul procesului, ?i U?IURELU MARIA au dobândit prin uzucapiunea de lungă durată dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 582 m.p. categoria cur?i-construc?ii ?i arabil, situată în intravilanul comunei ?i?e?ti, sat Buc?ene?ti-Lota?i, nr.59, învecinat la Nord cu uli?a, la Sud cu Filcescu Filofteia, la Est cu CAP, la Vest cu Andrei Maria, precum ?i asupra imobilului casă de locuit cu suprafa?a actuală de 90 mp situat pe terenul cur?i construc?ii. Respinge cererea reclamantelor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iulie 2019.
Hotarare 1834/2019 din 17.07.2019Introduce în cauză, în calitate de reclamanţi, pe numiţii Ana Filofteia Daniela, Radu Elena Lidia şi Enescu Maria Costinela, în calitate de moştenitori ai reclamantului Uşiurelu Constantin, decedat pe parcursul procesului, care se vor cita cu menţiunea de a preciza dacă doresc continuarea procesului demarat de tatăl lor. Fixează termen de judecată la data de 17 iulie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Dispune emiterea unei adrese către reclamanta Uşiurelu Maria, prin intermediul căreia îi va solicita să depună la dosar copia certificatului de deces al reclamantului Uşiurelu Constantin, precum şi copia certificatului de căsătorie cu defunctul, precum şi să precizeze expres dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor şi să indice care sunt aceştia. Dispune emiterea unei adrese către apărătorul reclamanţilor, cu aceleaşi menţiuni, sub sancţiunea suspendării cauzei. Fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Dispune amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză Stănculeanu Elena Camelia, sens în care pune în vedere părţilor să realizeze aceste demersuri prin grijă proprie. Fixează termen de judecată la data de 15 mai 2019, termen până la care părţile vor studia lucrarea de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia ca în precedent, anume cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Pune în vedere expertului cauzei obligaţia de a urgenta lucrarea de expertiză, având în vedere vechimea cauzei, dar şi faptul că acesta este singurul motiv de amânare repetată a acesteia. Fixează termen de judecată la data de 10 aprilie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia ca în precedent, anume cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Fixează termen de judecată la data de 6 martie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia ca în precedent, anume cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Stabileşte termen de judecată la data de 30 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia ca în precedent, anume cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Stabileşte termen de judecată la data de 12 decembrie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia ca în precedent, anume cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Stabileşte termen de judecată la data de 31 octombrie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia ca în precedent, anume cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Dispune efectuarea unei adrese către UAT Ţiţeşti, instituţie ţinută să convoace moştenitorii persoanelor de la care autorii reclamanţilor au cumpărat imobilul teren şi casă ce au făcut obiectul chitanţei sub semnătură privată din 18 iulie 1977 şi să consemneze poziţia fiecăruia cu privire la prezenta cererea de chemare în judecată, să specifice dacă au avut litigii cu autorii reclamanţilor ori dacă au pretenţii privitor la imobile în raport cu reclaman?ii. Stabileşte termen de judecată la data de 26 septembrie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia ca în precedent, anume cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Stabileşte termen de judecată la data de 13 iunie 2018 în vederea efectuării lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Reia adresa către ing. Stănculeanu Elena Camelia ca în precedent, anume cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Stabileşte termen de judecată la data de 9 mai 2018 în vederea efectuării lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Încuviinţează solicitarea de înlocuire promovată de expertul cauzei Mandu Gheorghe. Prin metoda tragerii la sorţi desemnează expert pe ing. Stănculeanu Elena Camelia, nominalizată la numărul 23 din lista de experţi specialitatea topografie. Astfel, noul expert desemnat va fi ţinut să răspundă următoarelor obiective: - identificarea, evaluarea şi transpunerea pe schiţă plan a imobilelor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, care să fie individualizate prin localizare şi vecinătăţi prin raportare la înscrisul sub semnătură privată de care se prevalează reclamanţii; - să se precizeze dacă suprafaţa de teren este îngrădită şi de cine se exercită stăpânirea în fapt a bunurilor. Dispune ca onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei, achitat cu chitanţa nr. 8179998/1/20.04.2017 în contul doamnei expert Tudorică Filofteia să fie transferat în contul noului expert desemnat. Stabileşte termen de judecată la data de 14 martie 2018 în vederea efectuării lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru discutarea cererii promovate de expertul cauzei, precum şi pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului de judecată C9 civil, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen, aşa cum rezultă din procesul verbal încheiat la 9 ianuarie 2018 (fila 77 dosar), instanţa dispune amânarea cauzei la data de 7 februarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Încuviinţează cererea promovată de expert ing. Tudorică Filofteia şi dispune înlocuirea sa cu expert Mandu Gheorghe, desemnat prin tragere la sorţi, având numărul 13 pe lista cu experţi specialitatea topografie. Expertul nou desemnat va fi ţinut să răspundă următoarelor obiective: - identificarea, evaluarea şi transpunerea pe schiţă plan a imobilelor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, care să fie individualizate prin localizare şi vecinătăţi prin raportare la înscrisul sub semnătură privată de care se prevalează reclamanţii; - să se precizeze dacă suprafaţa de teren este îngrădită şi de cine se exercită stăpânirea în fapt a bunurilor. Instanţa dispune şi asupra onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei, achitat cu chitanţa nr. 8179998/1/20.04.2017 în contul doamnei expert Tudorică Filofteia, urmând ca acesta să fie transferat în contul noului expert desemnat. Fixează următorul termen de judecată la data de 10 ianuarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Reia adresa către ing. Tudorică Filofteia ca în precedent, la adresa menţionată în referatul întocmit de grefierul de şedinţă la 26 septembrie 2017, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Fixează termen de judecată la data de 8 noiembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pune în vedere reclamanţilor să precizeze expres modalitatea în care abordează încheierea din 17.05.2017 iar în cazul în care nu o contestă în termen legal să facă dovada restituirii cu titlu de despăgubire a sumelor de care au fost scutiţi, respectiv 1821,68 lei. Încuviinţează solicitarea avocatului Ivan Liviu pentru reclamanţi privind amânarea cauzei. Reia adresa către ing. Tudorică Filofteia cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul fiind achitat cu chitanţa nr. 8179998/1/20.04.2017. Fixează termen de judecată la data de 27.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Apreciază că în prezenta cauză sunt incidente prevederile art. 17 din OUG nr.51/2008 şi constată că cererea de acordare a ajutorului public judiciar a fost formulată cu rea credinţă şi prin ascunderea adevărului, relevându-se faptul că reclamanţii locuiesc împreună cu alte două persoane majore şi gospodăresc împreună cu acestea, care sunt producătoare de venituri, prin însumarea tuturor veniturilor obţinute de fiecare membru al familiei se obţine un venit mediu pe membru de familie de 791,7 lei, care nu-i îndreptăţeşte să beneficieze de ajutorul public judiciar acordat prin Încheierea camerei de consiliu din 4.10.2016. Faţă de aceste aprecieri instanţa obligă prin prezenta încheiere pe reclamanţii U.C., CNP: ... şi U.M., CNP: ..., ambii domiciliaţi în comuna Ţiţeşti, sat Bucşeneşti Lotaşi nr. 59, judeţul Argeş, la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care au fost scutiţi, respectiv 1821,68 lei. Cu privire la fondul cauzei instanţa va pune din nou în vedere reclamanţilor să prezinte în original chitanţa invocată în sprijinul acţiunii, pentru comparaţie cu înscrisul parţial ilizibil depus la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Va relua adresa către ing. Tudorică Filofteia cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul fiind achitat cu chitanţa nr. 8179998/1/20.04.2017. Fixează termen de judecată la data de 14 iunie 2017. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare referitor la dispoziţia de restituire a sumei acordate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pune în vedere reclamanţilor să prezinte în original chitanţa depusă la fila 20, pentru compararea cu copiile depuse în cursul judecăţii. La solicitarea reclamanţilor încuviinţează proba cu expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare şi, prin metoda tragerii la sorţi, desemnează expert pe ing. Tudorică Filofteia, care va fi ţinută să răspundă următoarelor obiective: - identificarea, evaluarea şi transpunerea pe schiţă plan a imobilelor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, care să fie individualizate prin localizare şi vecinătăţi prin raportare la înscrisul sub semnătură privată de care se prevalează reclamanţii; - să se precizeze dacă suprafaţa de teren este îngrădită şi de cine se exercită stăpânirea în fapt a bunurilor. Pentru realizarea expertizei stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor şi în beneficiul expertului desemnat. Dispune realizarea unei anchete sociale la nivelul Serviciului Public de Asistenţă Socială din cadrul Consiliului Local al Comunei Ţiţeşti, din care să rezulte dacă reclamanţii Uşiurelu Constantin şi Uşiurelu Maria locuiesc şi gospodăresc singuri sau împreună cu alte persoane, care sunt veniturile produse de membrii gospodăriei Uşiurelu şi ce alte proprietăţi supuse fiscalizării mai deţin respectivele persoane. Fixează termen de judecată la data de 17 mai 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Constantin Viorel şi Lica Gheorghe, domiciliaţi în comuna Ţiţeşti, sat Bucşeneşti-Lotaşi, judeţul Argeş, care se vor cita. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri solicitată prin întâmpinare. Pune în vedere reclamanţilor să depună chitanţa de la fila 11 a dosarului într-o formă lizibilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probelor încuviinţate. Fixează termen de judecată la data de 5 aprilie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017