Dosar 2766/265/2016 din 03.11.2016

succesiune valid. antec. v.c., înscriere în CF


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2766/265/2016
Data dosar:
03.11.2016
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
succesiune valid. antec. v.c., înscriere în CF
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2018 la ora 8:30

    Complet: compl 1
  • Civil

    Admite acţiunea civilă precizată, formulată de reclamanţii U***** I*** ş.a. în contradictoriu cu pârâţii I****** M**** ş.a. şi, în consecinţă: Constată că, numiţii Istrate Ioan şi I****** M**** au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei parcele în suprafaţă totală de 1010m.p. ce face parte din întregul teren înscris în CF 26549 Maieru top 681 în suprafaţă totală de 2241mp. şi în CF 3853 Maieru top 682 în suprafaţă totală de 852mp. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Istrate Ioan, decedat la data de 10.12.1989, se compune din cota de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţia sa, sus menţionat. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală pârâta I****** M****, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi, precum şi reclamanta U***** M**** şi pârâtele U***** R****** şi M***** V*******, toate trei în calitate de fiice, în cotă de 3 părţi împreună. Dispune partajarea judecătorească a acestei succesiuni potrivit cotelor de coproprietate dar şi modului de folosinţă, astfel încât atribuie în întregime această succesiune pârâtei I****** M****. Ia act de faptul că nu s-au solicitat sulte şi nici nu se impune plata de sulte în cauză. Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 25.10.2015, prin care pârâta I****** M**** s-a obligat să transmită reclamanţilor U***** I*** şi U***** M**** dreptul ei de proprietate asupra unei parcele de 1010mp, deţinută de promitenta-vânzătoare cu titlu de uzucapiune pentru cota de 1 părţi şi cu titlu de succesiune şi partaj, pentru cealaltă cotă de 1 părţi, potrivit celor menţionate mai sus, în schimbul unui preţ de 4.000lei, achitat integral la aceeaşi dată. Obligă pe pârâta I****** M**** să transmită reclamanţilor act apt de întăbulare, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de transmitere a proprietăţii. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin edificare asupra unei case de locuit (C1) ridicată în regim P+1, în suprafaţă de 143mp, anexe gospodăreşti în suprafaţă de 49mp şi magazie în suprafaţă de 15mp, existente pe terenul sus menţionat, astfel cum aceste construcţii sunt delimitate pe planul de situaţie de la f.149. Dispune partajarea judecătorească a întregului teren în litigiu potrivit cotelor de proprietate dar şi modului de folosinţă în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Berende Login (f. 145-152), tabel de mişcare parcelară de la f. 151, cu corectura instanţei, astfel încât: Atribuie reclamanţilor U***** I*** şi U***** M**** lotul format din: - top nou 681/1 în suprafaţă de 734mp, teren reprezentând curte, pe care se află şi construcţiile proprietatea acestora de natură casă de locuit P+1, în suprafaţă de 143mp, anexe gospodăreşti în suprafaţă de 49mp şi magazie în suprafaţă de 15mp şi, - top nou 682/1 în suprafaţă de 276mp de natură arabil în intravilan. Ia act de faptul că nu s-au solicitat sulte şi nici nu se impune plata de sulte în cauză. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândit pe numele reclamanţilor, pentru teren cu titlu de vânzare-cumpărare şi partaj judiciar, şi pentru construcţii cu titlu de edificare, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Berende Login (f. 145-152), tabel de mişcare parcelară de la f. 151, cu corectura instanţei în sensul că la rubrica „Situaţia propusă. Categoria de folosinţă” se vor înscrie toate construcţiile în litigiu, şi anume: casă de locuit P+1, în suprafaţă de 143mp, anexe gospodăreşti în suprafaţă de 49mp şi magazie în suprafaţă de 15mp. şi la rubrica „Situaţia propusă. Proprietari” se vor înscrie numai reclamanţii U***** I*** şi U***** M****, în întregime. Restul suprafeţei va rămâne înscrisă pe vechii proprietari tabulari. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 6 martie 2018, s-a respins cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numiţii U***** I***-Daniel şi Ureche Irina Angela. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2018.

    Hotarare 504/2018 din 07.03.2018
  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 8:30

    Complet: compl 1
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare amânat pronunţarea pentru data de 07.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. efectuare verificări pt. cerere intervenţie / timbrare

    Incheiere de sedinta din 30.01.2018
  • Sedinta din data de 21.11.2017 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pentru studiu expertiză şi depunere proces-verbal OCPI

    Incheiere de sedinta din 21.11.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pentru audiere martori; pt. efectuare expertiză.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 09.05.2017 la ora 8:30

    Complet: compl 1 MDM
  • Amână cauza

    Amânat cauza pt. efectuare raport expertiză; administrare interogator; audiere martori

    Incheiere de sedinta din 09.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD