L******* C****** G*******
PetentÎn baza art.597 alin.7 şi 8 C.pr.pen. rap. la art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla, împotriva sentinţei penale nr.1702/09.11.2015 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza :În temeiul art.585 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de condamnatul L.C.G., deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla.În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că cele 4 infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art.233 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., respectiv art.233-234 alin.1 lit.a şi d C.pen. (fapte comise în perioada 16-28 decembrie 2014), pentru care petentul L.C.G.a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare (plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev, de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 2 ani), prin sentinţa penală nr.833/12.05.2015 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr.541/04.08.2015 a Curţii de Apel Braşov, se află în concurs real cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art.233-234 alin.1 lit.e C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen. (faptă comisă la data de 04.05.2011), pentru care petentului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr.2876/08.12.2014 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr.447/11.06.2015 a Curţii de Apel Braşov.În temeiul art.129 alin.2 lit.b şi alin.4 C.pen. aplică condamnatului pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare care se majorează cu 355 zile (întreg restul rămas neexecutat din măsura educativă privativă de libertate sus-menţionată), în final condamnatul urmând să execute pedeapsa de : 4 (patru) ani, 7 (şapte) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art.67 alin.2 C.pen. aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea acesteia ca executată. În temeiul art.65 C.pen. interzice condamnatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante sus-menţionate. În baza art.129 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate ca urmare a contopirii, perioada deja executată de condamnat, de la data de 30.12.2014 până la zi. În temeiul art.555 C.pr.pen. anulează mandatul de executare a pedepsei nr.1145/2015 emis în baza sentinţei penale nr.833/2015 a Judecătoriei Braşov, precum şi formele de executare dispuse prin sentinţa penală nr.2876/2014 a Judecătoriei Braşov, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Cuibus Oana-Maria), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.02.2016.
Hotarare 71/2016 din 22.02.2016A.P. la data de 22.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2016A.P. la data de 15.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016