I**** M****
InculpatS* L**** B***** S**
Parte vătămatăI*** A*****
Parte civilă1. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dispusă în cauza prin încheierea penală nr. 284//04 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 112209/320/2015 (definitivă prin decizia penală nr. 94/CDL/7 .10.2015 a Tribunalului Mureş), faţa de inculpatul I**** M**** (fiul lui - şi Ibram Bahara, născut la data de 23.06.1985 în Măraşu, jud. Brăila, domiciliat în mun. Medgidia, str. Tineretului, nr. 91, jud. Constanţa, fără forme legale în mun. Oradea, str. Timişoara, nr. 2, jud. Bihor, cetăţenie română şi turcă, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără studii, fără ocupaţie şi loc de muncă, având CNP *********2442, posesor al CIP, seria PA nr. 111552). 2. În baza art. 208 alin. 2, 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I**** M****. 3. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat, personal şi prin apărător. 4. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror.
Incheiere finala dezinvestire din 29.01.2016