Ş**** L******
Apelant RevizuentÎn temeiul art. 465 alin. 9, 10 C. pr. pen, respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de petenta SOROP LAVINIA (cu d. p.) împotriva deciziei penale nr. 49/A/08.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dos. nr. 2976/95/2009, definitivă prin decizia penală nr. 677/26.02.2013 peonunţată de ÎCCJ. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen, obligă revizuienta la 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2016.
Hotarare 383/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016