F***** P****
PetentC****** J******** M******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatC****** L***** B**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatF***** G*******
IntimatSentinţa civilă nr.1729/21.09.2016. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, formulată de petentul F P (în contradictoriu cu intimatele C l B , C J M şi intimatul F G, Obligă petentul la plata sumei de 1000 lei către intimatul F G, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi. 21 septembrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1729/2016 din 21.09.2016Amânare de pronunţare la data de 21.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Se amână la data de 07.09.2016. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2016, pentru când petentul Furtoş Petru are termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, iar intimatul Firtoş Gheorghe are termen în cunoştinţă prin avocat Cotoz Francisc. Respinge cererea in probaţiune solicitată de reprezentantul petentului, faţă de teza probatorie şi probaţiunea administrată deja în cauză, respectiv hotărârile judecătoreşti pronunţate. Se vor cita intimatele C****** J******** M******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, C****** L***** B**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la cererea de renunţare la judecată, formulată de petent. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Se amână la data de 29.06.2016. Încuviinţează cerereade amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petentului. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru când petentul Furtoş Petru are termen în cunoştinţă prin avocat Druhora Florin, iar intimatul Firtoş Gheorghe are termen în cunoştinţă prin avocat Cotoz Francisc. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că intimatelor C****** J******** M******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, C****** L***** B**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** înmânarea citaţiilor s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că acestea au cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Se constată că au fost ataşate dosarele nr. 1269/336/2007 şi nr. 1267/2006 ale Judecătoriei Vişeu de Sus. Instanţa urmează a se pronunţa asupra probatoriului solicitat la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 8 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că numele corect al petentului este „Furtoş” şi nu „Ufurtoş” cum din eroare s-a dactilografiat în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2016. Vor fi ataşate dosarele nr. 1269/336/2007 şi nr. 1267/2006 ale Judecătoriei Vişeu de Sus. Prorogă emiterea adresei către Comisia locală Borşa pentru a depune procesul-verbal sau referatul de propunere al Comisiei Locale după ataşarea dosarelor nr. 1269/336/2007 şi nr. 1267/2006 ale Judecătoriei Vişeu de Sus, în situaţia în care acesta nu se va regăsi în dosarele ataşate.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016