A****** D*****
InculpatA****** D***** - S* C** S*
InculpatG***** V*****
InculpatG****** D***** S****
InculpatG****** D***** S**** f*** f**** l***** î*
InculpatAdmite cererea formulată de către avocat Dragodan Claudiu. În baza art. 279 C. pr. pen. înlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei sentinţei penale nr. 224 din 10.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 2770/95/2016, în sensul că se va men?iona „suma de 260 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei”. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.11.2019, la sediul Tribunalului Gorj.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Admite cererea de soluţionare a cauzei potrivit procedurii simplificate, prevăzută de art. 374 alin. 4 rap. la art. 375 C.pr.pen., formulată de către inculpaţii G****** D***** S**** şi Temelie Florin. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de avocatul ales al inculpatului A****** D*****. 1. În baza art. 297 C.pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (7 acte materiale) condamnă pe inculpatul A****** D***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 3 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 C. pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 210 din data de 14.11.2017 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1779 din 18.12.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin.1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul A****** D***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an reprezentând o treime pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 210 din data de 14.11.2017 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1779 din 18.12.2018 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia, a exercita profesia, a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin.1, 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia, a exercita profesia, a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 297 C.p., rap. la art. 132 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p. (7 acte materiale) condamnă pe inculpatul G***** V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia, a exercita profesia, a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 3 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin.1 lit. b C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa func?ia, a exercita profesia, a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe durata şi în condi?iile prev. de art. 65 C. pen. În baza art. 91C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul G***** V***** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Gorj; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare ce depă?e?te 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpatul G***** V***** ca pe durata termenului de încercare să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Gorj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen. inculpatul G***** V***** va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Tg Jiu ?i D.G.A.S.P.C. Gorj sau o altă unitate care urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Gorj. În baza art. 96 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor dispuse precum ?i cele ale săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 Cod penal ?i art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i art. 5 Cod penal (7 acte materiale) condamnă pe inculpatul G****** D***** S**** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen. respectiv drepturile de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe o durată de 3 ani, care se va executa conform dispozi?iilor art. 68 alin.1 lit. b C.pen. În temeiul dispozi?iilor art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pe durata şi în condi?iile prev. de art. 65 C. pen. În baza art. 91C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul G****** D***** S**** ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Gorj; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare ce depă?e?te 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpatul G****** D***** S**** ca pe durata termenului de încercare să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Gorj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen. inculpatul G****** D***** S**** va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Tg Jiu ?i D.G.A.S.P.C. Gorj sau o altă unitate care urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Gorj. În baza art. 96 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor dispuse precum ?i cele ale săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 Cod penal ?i art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i art. 5 Cod penal (2 acte materiale) condamnă pe inculpatul Temelie Florin la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen. respectiv drepturile de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe o durată de 2 ani, care se va executa conform dispozi?iilor art. 68 alin.1 lit. b C.pen. În temeiul dispozi?iilor art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pe durata şi în condi?iile prev. de art. 65 C. pen. În baza art. 91C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul Temelie Florin ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Gorj; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare ce depă?e?te 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpatul Temelie Florin ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Gorj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen. inculpatul Temelie Florin va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Tg Jiu ?i D.G.A.S.P.C. Gorj sau o altă unitate care urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Gorj. În baza art. 96 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor dispuse precum ?i cele ale săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 48 al. 1 C.p., rap. la art. 297 C.p şi art. 132 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 5 C.p. (2 acte materiale) condamnă inculpata persoană juridică SC TFR TEMINVEST SRL, la pedeapsa de 180 de zile amendă. Stabileşte cuantumul unei zile amendă la suma de 300 lei. În baza art. 137 alin. 2 C.pen. inculpata persoană juridică SC TFR TEMINVEST SRL va executa pedeapsa amenzii penale în cuantum de 54.000 lei. În baza art. 136 alin. 3 lit. d ?i f C.pen., aplică inculpatei persoană juridică SC TFR TEMINVEST SRL pedepsele complementare a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 1 an şi a obligării de a afişa hotărârea de condamnare, în extras, pe o perioadă de o lună la sediul inculpatei persoană juridică, pe cheltuiala acesteia. Atrage atenţia inculpatei persoană juridică SC TFR TEMINVEST SRL asupra dispoziţiilor art. 140 alin. 2 alin. 2 C.pen., în sensul că, în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei complementare, instanţa dispune suspendarea activităţii sau a uneia dintre activităţile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Societatea Complexul Energetic Oltenia SA. şi obligă, în solidar inculpaţii A****** D*****, G***** V*****, G****** D***** S****, la plata sumei de 304.985 lei; A****** D*****, G***** V*****, G****** D***** S****, Temelie Florin şi SC TFR TEMINVEST SRL la plata sumei de 72.961 lei, despăgubiri civile şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform Codului de Procedură Fiscală, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la achitarea integrală a debitului principal. Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova prin ordonanţele nr. 272/P/2015 din 08.07.2016, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, respectiv: autoturism marca AUDI, tipul A6, serie şasiu AUZZZ4F6AN018066, serie motor 021562, capacitate cilindrică 2967 cmc, anul fabricaţiei 2010, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 20.01.2014, în valoare de 15.800 euro; teren intravilan arabil situat la adresa din comuna Ioneşti, sat Ioneşti, jud. Gorj, suprafaţa totală de 800 mp, împreună cu casă de locuit, compusă din trei camere de locuit, sală închisă, bucătărie de vară şi pivniţă, dobândit în baza contractului de donaţie nr. 4190/18.10.2005; teren vegeta?ie forestieră, situat în extravilanul oraşului Tismana, jud. Gorj, compus din suprafaţa de 743 mp, teren pădure, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 2023/14.08.2014, în valoare de 10.000 lei, bunuri ce apar?in inculpatului A****** D***** şi clădire situată în municipiul Tg-Jiu, bulevardul Republicii , bl. 22, sc. 1, ap. 7, jud. Gorj având suprafa?a de 118,44 mp cu o valoare de impozitare de 381.376,80 lei, dobândită în baza contractului de vânzare – cumpărare nr. 7237/28.09.2005 imobil ce apar?ine inculpatului G***** V*****. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii A****** D*****, G***** V*****, la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 15.000 lei, din care suma de câte 10.000 lei în faza de urmărire penală iar inculpa?ii G****** D***** S****, Temelie Florin şi SC TFR TEMINVEST SRL la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 12.000 lei, din care suma de câte 10.000 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.10.2019 la Tribunalul Gorj.
Hotarare 224/2019 din 10.10.2019Amână pronunţarea la data de 10.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2019 la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 02.10.2019,pentru a le da posibilitatea acestora de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Acordă termen la 18.09.2019 la cererea apărătorilor alesi ai inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Se acordă un nou termen de judecată la cererea apărătorilor inculpaţilor pentru observarea răspunsului înaintat de către CEO la data de 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Se acordă un nou termen de judecată pentru a se răspunde punctual la solicitările instanţei de către CEO SA
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Pentru lămurirea anumitor împrejurări, în baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen. repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2019 ora 13:00 pentru când se vor cita inculpaţii şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2019Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 10.04.2019,pentru a le da posibilitatea acestora de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019Se acordă un nou termen de judecată, la cererea domnului avocat Homescu Florin,pentru a fi audiat inculpatul G***** V*****. De asemenea, se va efectua un referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Gorj cu privire la inculpatul A****** D*****, la cererea apărătorului ales al acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocaţi Drăghici Pompil şi Martinescu Claudia, avocaţi aleşi ai inculpatului A****** D*****. Admite cererea de amânare a cauzei, pentru observarea completării la raportul de expertiză, depus pentru acest termen de judecat, formulată de avocat Homescu Florin, pentru inculpaţii G***** V***** şi A****** D*****,în susbtituire pentru avocaţi Drăghici Pompil şi Martinescu Claudia. Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Pune în vedere inculpaţilor A****** D***** şi G***** V***** să achite diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 650 lei până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Se acordă un nou termen de judecată la cererea expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru a se răspunde la solicitările instanţei de către partea civilă CEO şi expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Admite cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpatului A****** D*****, acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Nedelcu Daniela. Acordă un nou termen de judecată pentru a se observa lămuririle depuse de expert la dosar de apărătorul ales al inculpatului A****** D*****.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Admite cererea de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 1.000 lei. Pune în vedere inculpatului A****** D***** să achite suma de 1.000 lei reprezentând diferenţă onorariu expert până la termenul următor. Admite cererea formulată de avocat Homescu Florin şi acordă un nou termen de judecată pentru observarea raportului de expertiză depus la dosar pentru acest termen de judecată precum şi a lămuririlor solicitate la termenul anterior de avocat Drăghici Pompil expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru observarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului de expert până după finalizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei precum şi pentru a se răspunde la solicitările instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Se acordă un nou termen pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Se acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2018 pentru efectuarea expertizei de către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză precum şi pentru a se audia martorii propuşi de inculpatul A****** D***** prin apărător.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Respinge cererea formulată de către expertul desemnat. Se acordă un nou termen de judecată pentru a se cita expertul lipsă la acest termen de judecată cu menţinuea sancţionării cu amendă judiciară în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru a se cita expertul desemnat la acest termen de judecată în vederea discutării obiectivelor expertizei. La cererea apărătorului inculpatului A****** D*****, acordă termen de judecată la data de 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite cererea de efectuare a unei noi expertize în cauză formulată de apărătorii aleşi ai inculpatului A****** D*****. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpatului să formuleze obiectivele expertizei până la următorul termen de judecată. Admite cererea de probatoriu cu cei doi martori propuşi la acest termen de judecată de către apărătorii aleşi ai inculpatului A****** D*****. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpatului să indice adresa de domiciliu a acestora pentru a fi citaţi după termenul din data de 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Se acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2018 pentru a se cita martorii propuşi de inculpatul A****** D***** şi expert Mitoi Gabriela.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Homescu Florin. Se acordă un nou termen de judecată la cererea apărătorului inculpatului G***** V*****. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată, respectiv 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Admite cerere de suplimentare a onorariului de expert formulată de către expert Mitoi Gabriela. Pune în vedere inculpatului A****** D***** să achite suma de 275,80 lei până la următorul termen de judecată. Admite obiecţiunile formulate de către inculpatul A****** D***** prin apărător ales şi dispune comunicarea acestora expertului desemnat de instanţă pentru a răspunde la acestea. Citarea următorilor 5 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Se acordă un nou termen de judecată pentru a se observa raportul de expertiză. Citarea martorilor lipsă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului de expert pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Se acordă un nou termen de judecată pentru a se cita următorii patru martori din rechizitoriu, precum şi pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Termen preschimbat la data de 28.06.2017.
Admite cererea de preschimbare termen şi stabileşte termen de judecată la data de 28.06.2017, pentru când se vor cita părţile şi martorii.
Rezolutie din 22.05.2017Se acordă un nou termen de judecată pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere şi următorii trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Se acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză dispus în cauză ?i pentru citarea următorilor 4 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de inculpatul A****** D***** prin apărătorii aleşi. Numeşte expert în cauză pe doamna Mitoi Gabriela, pe care o va cita cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor în faţa instanţei pentru stabilirea obiectivelor şi a onorariul cuvenit, precum şi cu menţiunea de a studia cauza până la termenul acordat. De asemenea, va cita martorii lipsă cu mandat de aducere precum şi următorii trei din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de către inculpaţii G****** D***** S**** şi Temelie Florin de soluţionare a cauzei potrivit procedurii simplificate prevăzute de art. 374 alin. 4 rap. la art. 375 C.pr.pen., după administrarea probatoriului în cauză. Admite cererile de probatoriu formulate în cauză de inculpaţi prin apărătorii aleşi, privind întocmirea a câte unui referat de evaluare pentru inculpaţii G****** D***** S**** şi Temelie Florin, de către Serviciul de Probaţiune Gorj, a probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale, pentru inculpatul A****** D*****. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză solicitată de inculpatul A****** D***** prin apărătorii aleşi, pentru termenul din data de 22.03.2017. Citarea primilor trei martori din rechizitoriu. Adresă către Serviciul de Probaţiune Gorj.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Se acordă un nou termen pentru a se pune în discuţie şi a se pronunţa asupra cererilor formulate de inculpaţii G****** D***** S**** şi Temelie Florin, de soluţionare a cauzei potrivit procedurii simpificate.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Se acordă un nou termen de judecată la cererea apărătorului inculpatului A****** D*****.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Admite cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpatului A****** D***** şi G***** V*****. Admite cererile de amânare formulate de inculpaţii G****** D***** S**** şi Temelie Florin, pentru angajare apărători.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016