C****** M*****
Apelant ReclamantS****** D**** E*****
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul C****** M*****, împotriva Sentinţei civile nr. 6544/08.07.2016 şi a Încheierii din 11.04.2014, ambele pronunţate în dosarul nr. 27711/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care le schimbă în parte, în sensul că: Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului 1 din acţiunea reclamantului, pe care îl admite şi în consecinţă: Instituie un drept de superficie, pe o perioadă de 99 ani, în favoarea reclamantului, în calitate de proprietar al apartamentului nr. 1 situat în Cluj-Napoca, str. Gruia, nr. 5, înscris în CF nr. 254021-C1-U1 Cluj-Napoca, nr. top. 8676/S/1, asupra terenului în suprafaţă de 116 m.p., parte din terenul în suprafaţă totală de 410 mp, înscris în CF nr. 254021 Cluj-Napoca, nr. top. 8676, conform Suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Moholea Marius Răzvan. Respinge în tot cererea reconvenţională şi, în consecinţă, înlătură obligaţia reclamantului de a zidi cele două uşi din partea din spate a apartamentului său. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pe intimata Strâmbu Doina Emilia să plătească apelantului C****** M***** cheltuielile de judecată din apel în sumă de 863,50 lei. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Strâmbu Doina Emilia, împotriva Sentinţei civile nr. 6544/08.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.04.2017.
Hotarare 508/2017 din 21.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză şi achitare diferenţe costuri
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Tribunalul, după deliberare, apreciind că proba cu interogatoriul si probele testimoniale solicitate nu sunt utile fată de înscrisurile depuse la dosar astfel că le va respinge. În ce priveste expertiza, Tribunalul încuviinţează efectuarea unei completări la raportul de expertiză efectuat la fondul cauzei de expert Moholea, cu obiectivul: stabilirea suprafeţei de teren aferentă constructiei reclamantului si suprafata necesară exploatării acestuia precum si a garajului, având în vedere si accesul la garajul aflat în proprietatea reclamantului. În ce priveste cercetarea la fata locului, Tribunalul va proroga pronuntarea asupra acestei probe până după depunerea completării raportului de expertiză. Dispune efectuarea unor adrese la Biroul local de expertize judiciare şi la expert, în acest sens. Stabileşte onorariu provizoriu expert de 600 lei în sarcina apelantului reclamant şi pune în vedere obligativitatea achitării acestuia în termen de 3 zile, sub sanctiunea decăderii din probă. Pentru a avea expertul posibilitatea efectuării acestei completări, cu acordul părţilor acordă termen pentru data de 10 martie.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017