R*** D******
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art. 39 alin.18 şi urm. Legea 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul condamnat R*** D****** împotriva Încheierii nr. 1274/14.11.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****. Dispune schimbarea regimului de executare a pedepsei aplicat petentului condamnat R*** D****** din regimul închis în regimul semideschis. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2017.
Hotarare 170/2017 din 30.01.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.01.2017