B**** V*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 C.pr.pen respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de petentul condamnat Badea(fost Petre) Vasile, cu privire la sentinţa penală nr. 65/F/31.01.2014 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 996/120/2013* rămasă definitivă prin decizia penală nr. 487/08.05.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă persoana condamnată la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2016.
Hotarare 2214/2016 din 26.09.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 26 septembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 21 septembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 19 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016Amână cauza la data de 5 septembrie 2016, în vederea ataşării hotărârii de condamnare de la Tribunalul Dâmboviţa, dar şi a unei fişe de cazieri judiciar a petentului.
Incheiere de sedinta din 05.08.2016