R**** C*******
ReclamantR**** N******** C*******
ReclamantD****** V*******
PârâtD****** R*****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă exp. Miron Sebastian pentru a face o serie de lămuriri, în sensul de a indica care este limita de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâţilor şi nu între proprietatea pârâţilor şi drumul de acces cum s-a precizat în raportul de expertiză, această lămurire urmând a fi făcută pe baza anexelor depuse anterior la raportul de expertiză în sensul arătării punctelor care formează linia de hotar dintre cele două proprietăţi. Prorogă discutarea asupra datei la care instanţa se va deplasa pentru efectuarea cercetării locale pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă exp. Miron Sebastian pentru a face o serie de lămuriri, în sensul de a indica care este limita de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâţilor şi nu între proprietatea pârâţilor şi drumul de acces cum s-a precizat în raportul de expertiză, această lămurire urmând a fi făcută pe baza anexelor depuse anterior la raportul de expertiză în sensul arătării punctelor care formează linia de hotar dintre cele două proprietăţi. Prorogă discutarea asupra datei la care instanţa se va deplasa pentru efectuarea cercetării locale pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pentru cercetarea la fa?a locului încuviin?ată în cauză apărătorii păr?ilor vor fi contactaţi telefonic în vederea stabilirii datei ?i orei, la data de 17 februarie 2022, după ce completul va termina şedinţa de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Încuviin?ează cererea de amânare a doamnei avocat Solcanu Simona, Pentru cercetarea la fa?a locului încuviin?ată în cauză păr?ile vor fi contactate telefonic în vederea stabilirii datei ?i orei, în cursul lunii noiembrie, pentru deplasarea în teren. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2021, ora 08.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin apărător de efectuare a cercetării locale, urmând a fi contactaţi telefonic apărătorii părţilor de grefierul de şedinţă, după data de 16 septembrie 2021, pentru a se stabili data deplasării. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2021, ora 08.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Încuviinţează înlocuirea martorei Mustaţă Viorica cu Mocanu Doru, care va fi citat de la adresa indicată, respectiv de la Primăria comunei Dumbrăveni, jud. Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2021, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători, în baza art. 229 C.p.c. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după audierea martorilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2021, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători, în baza art. 229 C.p.c. Va fi citată martora Mustaţă Viorica din comuna Dumbrăveni, jud. Suceava. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după audierea martorilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Având în vedere cele arătate de apărători, pune în vedere reclamanţilor - prin apărătoare să asigure prezenţa în instanţă a martorului Andronic Mihai fără a fi citat, urmând a fi citaţi şi martorii Gîză Maria şi Mustaţă Viorica din comuna Dumbrăveni, jud. Suceava, întrucât nu există dovezi că aceştia refuză să se prezinte în instanţă. Pune în vedere pârâţilor - prin apărător să asigure prezenţa unui singur martor din cei încuviinţaţi, în vederea audierii. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2020, ora 13,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători, în baza art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviinţează decontul final solicitat de d-l expert Miron Sebastian, în cuantum de 3500 lei, în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Se va reveni cu adresă către expert Miron Sebastian, în sensul celor de la fila 249 dosar, cu solicitarea de a lua cunoştinţă şi de raportul iniţial întocmit de doamna expert Andrei Mariana, comunicându-i totodată că necesitatea numirii dumnealui în acest dosar a rezultat în urma încuviinţării obiectivelor formulate de părţi vis a vis de suplimentul la expertiză, motiv pentru care în contextul în care el fără a relua raportul iniţial, poate lămuri cauza sub aspectul celor ridicate de părţi, să întocmească un scurt raport de expertiză în care să răspundă respectivelor obiecţiuni. Totodată, să ne comunice timpul de care are nevoie pentru efectuarea lucrării şi costul estimativ al lucrării. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Se va reveni cu adresă către expert Miron Sebastian, în sensul celor de la fila 246 dosar, cu solicitarea de a lua cunoştinţă şi de raportul iniţial întocmit de doamna expert Andrei Mariana, comunicându-i totodată că necesitatea numirii dumnealui în acest dosar a rezultat în urma încuviinţării obiectivelor formulate de părţi vis a vis de suplimentul la expertiză, motiv pentru care în contextul în care el fără a relua raportul iniţial, poate lămuri cauza sub aspectul celor ridicate de părţi, să întocmească un scurt raport de expertiză în care să răspundă respectivelor obiecţiuni. Totodată, să ne comunice timpul de care are nevoie pentru efectuarea lucrării şi costul estimativ al lucrării. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Încuviinţează efectuarea unui nou raport de expertiză şi numeşte în mod aleatoriu pe d-lui expert Miron Sebastian, căruia i se va emite adresă pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiective: 1) Să se identifice şi să se măsoare terenul de 910 mp, situat în intravilanul comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Vatră sat", care se învecinează cu: Huzdup Lucreţia, Andronache Mihai, Huzdup Vasile şi Galan Mihai, dobândit de reclamanţi în baza contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 377/17.01.2001 de BNP Reta Aniţei-Lili Bobu din Botoşani; 2) Să se precizeze dacă terenul identificat anterior este împrejmuit şi dacă aliniamentul gardurilor respectă amplasamentul şi configuraţia terenului cumpărat, potrivit vecinătăţilor înscrise în cvc 377/17.01.2001 şi planului de situaţie-anexă la contract; 3) Să se precizeze dacă a fost reglementat în favoarea reclamanţilor accesul cu piciorul şi mijloace auto la terenul de 910 mp şi cum se asigură în prezent acest acces; 31) Să se stabilească dacă terenul dobândit de reclamanţi prin contractul de vânzare – cumpărare include suprafaţa de teren cunoscută ca „drum de acces”; 4) Să se configureze pe schiţă drumul de acces din drumul public la terenul reclamanţilor şi să se precizeze dacă accesul din calea publică se realizează peste un podeţ special amenajat, de când este folosit de reclamanţi drumul în actuala configuraţie, respectiv dacă trecerea le este în vreun fel obstrucţionată în prezent reclamanţilor, iar în caz afirmativ de cine şi cum anume; 5) Să se stabilească dacă reclamanţii au şi alte căi de acces la terenul proprietatea lor; 6) Să se identifice faptic şi tabular şi să se măsoare terenul în suprafaţă de 807 mp, situat în intravilanul satului şi comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, identic cu parcela IA din corpul de proprietate nr. 1031 înscrisă în CF 573 nedef. a corn. cad. Dumbrăveni, convertită în CFE 32140 Dumbrăveni, teren dobândit de pârâţi în baza contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 698/21.03.2007 de BNP Mircea-Eugen Bobric; 7) Să se precizeze, având în vedere documentaţia admisă la înscriere în baza Procesului-verbal de recepţie 18108/13.09.2006, documentaţia care a stat la baza emiterii TP 667/23.06.1995 şi documentaţia care a stat la baza întabulării pârâţilor în CFE 32140 Dumbrăveni, dacă există concordanţă între terenul anterior identificat şi deţinut de pârâţi la locul în litigiu şi terenul reconstituit în proprietate şi pus în posesie în baza TP 667/23.06.1995; 71) Să se stabilească dacă pârâţii sunt întabulaţi cu vreo suprafaţă de teren din terenul reclamanţilor, astfel cum a fost identificat la pct. 1; 8) Să se precizeze dacă sunt amplasate în teren borne metalice pe punctele de contur din documentaţia cadastrală de întabulare a pârâţilor, iar în caz afirmativ dacă aceste borne afectează şi cum anume drumul de trecere în litigiu; 9) Să se realizeze suprapunerea între situaţia care rezultă din întabularea pârâţilor în CF cu terenul de 807 mp şi situaţia care rezultă din posesia actuală (din măsurători) şi să se precizeze dacă pârâţii sunt intabulaţi cu vreo suprafaţă de teren din terenul reclamanţilor identificat la pct. 1, respectiv cu vreo parte din drumul de acces la terenul reclamanţilor, iar în caz afirmativ cine exercită posesia asupra porţiunilor de suprapunere; 10) Să se stabilească, prin puncte de contur şi cu indicarea dimensiunilor, hotarul dintre terenurile proprietatea părţilor identificate la pct. 1 şi 6; 11) Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren. I se va solicita expertului să ne comunice timpul de care are nevoie pentru efectuarea lucrării şi costurile. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Se va reveni cu adresă către doamna expert Andrei Mariana să răspundă la obiecţiunile formulate de către reclamanţi, având în vedere că a fost numită în cauză înainte de a se dispune suspendarea dumneaei din funcţia de expert, urmând a i se aduce la cunoştinţă şi faptul că dacă s-ar numi un alt expert părţile ar fi prejudiciate. Va fi contactat Biroul local de expertiză Suceava pentru a lua legătura cu doamna expert pentru a-i comunica necesitatea finalizării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Încuviinţarea lor, sens în care se va emite adresă doamnei expert Andrei Mariana, să ia cunoştinţă de conţinutul lor şi să formuleze răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pune în vedere părţilor să studieze suplimentul la raportul de expertiză. Încuviinţează onorariul aferent suplimentului la raportul de expertiză, solicitat de către doamna expert Andrei Mariana, în cuantum de 600 lei, pe care îl constată achitat. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava cu menţiunea de a proceda la virarea onorariului în contul doamnei expert Andrei Mariana. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Revine cu adresă către d-na expert Andrei Mariana, pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiecţiuni: 1. să procedeze la identificarea terenului reclamanţilor astfel cum a fost acesta dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare; 2. să stabilească dacă terenul dobândit de reclamanţi prin contractul de vânzare – cumpărare include acea suprafaţă de teren cunoscută ca fiind „drum de acces”; 3. să stabilească dacă pârâţii sunt intabulaţi cu vreo suprafaţă de teren din terenul reclamanţilor, astfel cum a fost identificat la pct. 1; 4. să identifice terenul pârâţilor astfel cum a fost dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare; 5. să evidenţieze pe schiţe care sunt, efectiv, neconcordanţele şi cum este întabularea părţilor; să stabilească dacă, în raport de suprafaţa de teren care a fost identificată pentru pârâţi, aceştia s-au intabulat cu vreo suprafaţă de teren din terenul dobândit de către reclamanţi; 6. să întocmească schiţe separate cu privire la situaţia terenurilor reclamanţilor, pe de o parte, a pârâţilor, pe de altă parte, astfel cum rezultă din actele de proprietate şi respectiv din măsurători, iar la pârâţi şi din intabulare, urmând ca în final să realizeze o suprapunere a schiţelor astfel cum au fost ele întocmite, într-un plan comun, la o scară suficient de mare pentru a se vedea în mod clar suprapunerile. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Respinge excepţia de nulitate a raportului de expertiză topografică, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea de avizare a raportului de expertiză topografică de către OCPI Suceava, formulată de pârâţi, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză topo întocmit de expert Andrei Mariana, pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Încuviinţează decontul final, în sumă de 1800 lei, solicitat de doamna expert Andrei Mariana şi constată că a fost achitat în integralitate, sens în care, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a vira în contul doamnei expert suma achitată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Se va emite adresă d-nei expert Andrei Mariana, pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiective: 1) Să se identifice şi să se măsoare terenul de 910 mp, situat în intravilanul comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, la locul numit „Vatră sat", care se învecinează cu: Huzdup Lucreţia, Andronache Mihai, Huzdup Vasile şi Galan Mihai, dobândit de reclamanţi în baza contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 377/17.01.2001 de BNP Reta Aniţei-Lili Bobu din Botoşani; 2) Să se precizeze dacă terenul identificat anterior este împrejmuit şi dacă aliniamentul gardurilor respectă amplasamentul şi configuraţia terenului cumpărat, potrivit vecinătăţilor înscrise în cvc 377/17.01.2001 şi planului de situaţie-anexă la contract; 3) Să se precizeze dacă a fost reglementat în favoarea reclamanţilor accesul cu piciorul şi mijloace auto la terenul de 910 mp şi cum se asigură în prezent acest acces; 4) Să se configureze pe schiţă drumul de acces din drumul public la terenul reclamanţilor şi să se precizeze dacă accesul din calea publică se realizează peste un podeţ special amenajat, de când este folosit de reclamanţi drumul în actuala configuraţie, respectiv dacă trecerea le este în vreun fel obstrucţionată în prezent reclamanţilor, iar în caz afirmativ de cine şi cum anume; 5) Să se stabilească dacă reclamanţii au şi alte căi de acces la terenul proprietatea lor; 6) Să se identifice faptic şi tabular şi să se măsoare terenul în suprafaţă de 807 mp, situat în intravilanul satului şi comunei Dumbrăveni, jud. Suceava, identic cu parcela IA din corpul de proprietate nr. 1031 înscrisă în CF 573 nedef. a corn. cad. Dumbrăveni, convertită în CFE 32140 Dumbrăveni, teren dobândit de pârâţi în baza contractului de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 698/21.03.2007 de BNP Mircea-Eugen Bobric; 7) Să se precizeze, având în vedere documentaţia admisă la înscriere în baza Procesului-verbal de recepţie 18108/13.09.2006, documentaţia care a stat la baza emiterii TP 667/23.06.1995 şi documentaţia care a stat la baza întabulării pârâţilor în CFE 32140 Dumbrăveni, dacă există concordanţă între terenul anterior identificat şi deţinut de pârâţi la locul în litigiu şi terenul reconstituit în proprietate şi pus în posesie în baza TP 667/23.06.1995; 8) Să se precizeze dacă sunt amplasate în teren borne metalice pe punctele de contur din documentaţia cadastrală de întabulare a pârâţilor, iar în caz afirmativ dacă aceste borne afectează şi cum anume drumul de trecere în litigiu; 9) Să se realizeze suprapunerea între situaţia care rezultă din întabularea pârâţilor în CF cu terenul de 807 mp şi situaţia care rezultă din posesia actuală (din măsurători) şi să se precizeze dacă pârâţii sunt intabulaţi cu vreo suprafaţă de teren din terenul reclamanţilor identificat la pct. 1, respectiv cu vreo parte din drumul de acces la terenul reclamanţilor, iar în caz afirmativ cine exercită posesia asupra porţiunilor de suprapunere; 10) Să se stabilească, prin puncte de contur şi cu indicarea dimensiunilor, hotarul dintre terenurile proprietatea părţilor identificate la pct. 1 şi 6; 11) Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Se va reveni cu adresă către OCPI Suceava pentru a ne comunica întreaga documentaţie admisă la înscriere în baza procesului - verbal de recepţie 18108/13.09.2006, a T.P. nr. 667/23.06.1995 şi a documentaţiei care a stat la baza intabulării pârâţilor în CFE 32140 Dumbrăveni. Se va reveni cu adresă către Comisia locală Dumbrăveni pentru a ne comunica întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii T.P. nr. 667/23.06.1995. Prorogă discutarea obiectivelor formulate după ce va fi înaintată la dosar întreaga documentaţie. Prorogă audierea martorilor după efectuarea expertizei. Cu privire la proba cu cercetare locală solicită de părţi, prorogă discutarea acestei probe după întocmirea raportului de expertiză. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar copia contractului de muncă din străinătate al pârâtei D****** R*****. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu martorii Gîză Maria şi Mustaţă Viorica. Cu privire la audierea celui de al treilea martor solicitat, Andronic Mihai, dacă din dezbateri va rezulta că se impune audierea lui, va fi pus în discuţie acest aspect ulterior. Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu emiterea adreselor solicitate, sens în care, Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a ne comunica întreaga documentaţie admisă la înscriere în baza procesului - verbal de recepţie 18108/13.09.2006, a T.P. nr. 667/23.06.1995 şi a documentaţiei care a stat la baza intabulării pârâţilor în CFE 32140 Dumbrăveni. Din oficiu dispune emiterea adresei către Comisia locală Dumbrăveni pentru a ne comunica întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii T.P. nr. 667/23.06.1995. Se va emite adresă către BNP Reta Aniţei Lili Bobu din Botoşani pentru a ne comunica documentaţia care a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 377/17.01.2001. Se va emite adresă către BNP Mircea Eugen Bobric din Suceava pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 698/21 martie 2007. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu efectuarea expertizei topo, având în vedere că se solicită stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor. Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Andrei Mariana. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora prin apărător ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării. Prorogă discutarea obiectivelor formulate după administrarea interogatoriilor civile. Cu privire la proba cu cercetare locală solicită de părţi, prorogă discutarea acestei probe după întocmirea raportului de expertiză. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul civil al pârâţilor. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările ce urmează a fi adresate pârâţilor şi acestora din urmă să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu audierea celor doi martori, Andronache Maria şi Galan Profira şi proba cu interogatoriul civil al reclamanţilor. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebările ce urmează a fi adresate reclamanţilor şi acestora din urmă prin apărător să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul civil.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiilor invocate prin întâmpinare, respectiv excepţia de inadmisibilitate invocată faţă de capătul I de cerere şi excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţia de inadmisibilitate şi excepţia lipsei calităţi procesuale active, invocate faţă de capătul de cerere privind rectificarea CF. Fixează termen de judecată la data de 23.02.2017 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 13 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 29 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţ publică azi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016