G**** E********
Apelant InculpatI*** Z****
Apelant InculpatF***** Z**** r*** p*** p******* F***** K***** ş* F***** A********
Intimat Parte civilăS******* M******** O******* S*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii-apelanţi G**** E******** şi I*** Z**** (cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 29 din 04 februarie 2016 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în dosarul penal nr. 2.778/268/2015 şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul I*** Z****, de sub învinuirea comiterii infracţiunii de neluarea de către proprietarul câinelui sau deţinătorul temporar al acestuia a măsurilor de prevenire a atacului canin asupra unei persoane, prevăzută şi pedepsită de art. 12 alin. 1 şi 2 din O.U.G. nr. 55/2002, republicată, privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi sau agresivi. Obligă inculpata G**** E******** să plătească părţii civile Firtos Zsolt, reprezentată de Firtos Karoly si Firtos Annamaria suma de 1.836 lei reprezentând despăgubiri materiale si 5.000 de euro sau echivalentul acestei sume la data plăţii, cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile formulate. Obligă inculpata G**** E******** să plătească părţii civile S******* M******** O******* S*******, suma de 3.245,47 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu spitalizarea părţii civile Firtos Zsolt. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata G**** E******** să plătească părţii civile suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata G**** E******** să plătească în favoarea statului suma de 251 lei, reprezentând contravaloarea parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat, din cursul urmăririi penale şi din faza de judecată din faţa instanţei de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare din prim grad în sumă de 251 lei, rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate privind încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei, cuantumul pedepsei stabilite, şi aplicarea dispoziţiilor referitoare la amânarea pedepsei stabilite. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea părţii civile, având ca obiect obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare din apel, constând din 1.000 lei contravaloarea onorariului avocatului ales şi 99,99 lei contravaloarea combustibilului utilizat pe ruta Cristuru Secuiesc – Târgu Mureş şi retur. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iulie 2016.
Hotarare 471/2016 din 13.07.2016Stabileste termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 13 iulie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016Stabileste termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 28 iunie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016Amână cauza pentru pregatirea apărării
Incheiere de sedinta din 04.05.2016