B***** E******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin.1, alin.2 C.proc.pen.,cu aplic. art. 375, art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul B***** E****** la pedeapsa de: - 10(zece) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 335 alin.2, cu aplic.art. 44 alin.1 C.pen. În temeiul art. 55 lit.a, art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, lit. b C.pen., pe o durată de 1(un) an. În temeiul art. 54 rap.la art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, lit. b C.pen. Constata că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin s.p. nr. 152/26.01.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 625/A/12.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi prin s.p. nr. 995/10.03.2013 a Judecătoriei Craiova, def. prin neapelare la data de 06.04.2016, precum şi în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea aceluiaşi inculpat prin s.p. nr. 833/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 724/R/09.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 152/26.01.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 625/A/12.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitate după cum urmează: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002, rep. cu aplic.art. 37 alin.1, lit. a C.pen. 1969 (faptă din 12.01.2012) - 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 288 alin.1 C.pen.1969. cu aplic.art. 37 alin.1, lit. a C.pen. 1969 (faptă anterioară datei de 12.01.2012) - 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 291 alin.1 C.pen.1969. cu aplic.art. 37 alin.1, lit. a C.pen. 1969 (faptă din 12.01.2012). - 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 833/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 724/R/09.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara cu suspendarea condiţionată şi menţine revocarea suspendării condiţionate a acestei pedepse, astfel cum aceasta a fost dispusă prin s.p. nr. 152/26.01.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 625/A/12.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 995/10.03.2013 a Judecătoriei Craiova, def. prin neapelare la data de 06.04.2016 în pedepsele componente pe care le repune în individualitate după cum urmează: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin.2 C.pen.(faptă din 24.02.2014) - 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 833/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 724/R/09.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara cu suspendarea condiţionată şi menţine revocarea suspendării condiţionate a acestei pedepse, astfel cum aceasta a fost dispusă prin s.p. nr. 995/10.03.2013 a Judecătoriei Craiova, def. prin neapelare la data de 06.04.2016 În temeiul art. 40 alin.1, alin.2, art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.pen., cu aplic.art. 10 din legea 187/2012, cu ref. la art. 79 alin.2 C.pen. contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 6 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate pentru infracţiuni concurente, astfel cum acestea au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv cu 8(opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8(opt) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin.1 C.pen. 1969 cu ref. la art. 15 alin.2 din legea 187/2012 dispune executarea pedepsei de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare (pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 833/14.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 724/R/09.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin s.p. nr. 152/26.01.2016 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 625/A/12.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi prin s.p. nr. 995/10.03.2013 a Judecătoriei Craiova, def. prin neapelare la data de 06.04.2016 şi menţinută prin prezenta) alături de pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8(opt) luni închisoare, rezultată în urma contopirii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei)ani şi 6(şase) luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, lit. b C.pen., pe o durată de 1(un) an, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale a închisorii, conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin.5, alin.2 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, lit. b C.pen, ce se execută conform art. 65 alin.3 C.pen. În temeiul art. 40 alin.3 C.pen deduce din pedeapsa finală a închisorii stabilite prin prezenta perioada executată începând cu data de 07.04.2016 la zi. Anulează MEPÎ nr. 1036/2016/06.04.2016 al Judecătoriei Craiova şi MEPÎ nr. 179/2016/13.05.2016 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1035 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 135 lei reprezintă cost al efectuării raportului de expertiză medico- legală psihiatrică). În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune ca plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (av. Ruva Călina), să fie efectuată din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2016.
Hotarare 1848/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la termenul din 30.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Pentru efectuarea expertizei psihiatrice
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Respinge cererea de reunire a cauzelor din dosarele 297/325/2016 şi 6261/325/2016 la prezentul dosar, formulată de avocatul ales al inculpatului. Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.04.2016