A*** C****
InculpatM***** E****
InculpatI**** S***
InculpatM**** R*** V*****
InculpatL*** G*******
Parte vătămată1.În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului A*** C**** din 9 infracţiuni de furt calificat, respectiv instigare la furt calificat, prev. de art. 47 rap. la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată L*** G*******), instigare la furt calificat, prev. de art. 47 rap.la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Stefan Maria), instigare la furt calificat, prev. de art. 47 rap. art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Petcu Claudiu), furt calificat, prev. de art. art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Caramişin Silvia), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Marcu Valeria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Murgoci Florian), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Marcu Ilie), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Bavaleta Maria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Ion Eugen), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., art. 41alin 1 C. epn.şi art 77 lit a)şi d) C. pen., în infracţiunea continuată de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, a art. 41alin 1 C. penal şi a art. 77 lit a)şi d) C. pen. În baza art- 396 alin. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul A*** C****, la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, a art. 41alin 1 C. penal şi a art. 77 lit a)şi d) C. pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în termenul de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 1522 din 15.12.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33299/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 628/P din 27.05.2016 a Curţii de Apel Constan?a. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1522 din 15.12.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33299/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 628/P din 27.05.2016 a Curţii de Apel Constan?a, pedeapsă ce se adaugă la pedeapsa stabilită în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b cod penal din 1968. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1) Cod proc.penală menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul A*** C****, urmând să fie verificată cel mai târziu la data de 18.08.2017. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.08.2016 la zi. 2. În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului MEZAT ELVIS din 9 infracţiuni de furt calificat, respectiv furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată L*** G*******), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Stefan Maria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Petcu Claudiu), furt calificat, prev. de art. art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Caramişin Silvia), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Marcu Valeria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Murgoci Florian), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Marcu Ilie), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Bavaleta Maria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Ion Eugen), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen .şi art 77 lit a)şi d) C. pen, în infracţiunea continuată de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi a art. 77 lit a)şi d) C. pen. În baza art- 396 alin. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul MEZAT ELVIS, , la 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi a art. 77 lit a)şi d) C. pen. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1) Cod proc.penală menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul MEZAT ELVIS, urmând să fie verificată cel mai târziu la data de 18.08.2017. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.08.2016 la zi. 3. În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului I**** S*** din 9 infracţiuni de furt calificat, respectiv furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată L*** G*******), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Stefan Maria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Petcu Claudiu), furt calificat, prev. de art. art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Caramişin Silvia), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Marcu Valeria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Murgoci Florian), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Marcu Ilie), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Bavaleta Maria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Ion Eugen), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., art. 41alin 1 C. pen.şi art 77 lit a)şi d) C. pen. în infracţiunea continuată de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, a art. 41alin 1 C. penal şi a art. 77 lit a)şi d) C. pen. În baza art- 396 alin. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul I**** S***, la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, a art. 41alin 1 C. penal şi a art. 77 lit a)şi d) C. pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în termenul de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 1370 din 12.12.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33225/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 27.01.2015. În baza art. 96 alin. 4 cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1370 din 12.12.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33225/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 27.01.2015, pedeapsă ce se adaugă la pedeapsa stabilită în prezenta cauză, conform art. 43 alin. 1 cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1) Cod proc.penală menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul I**** S***, urmând să fie verificată cel mai târziu la data de 18.08.2017. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata executată de la 29.09.2014 la 12.12.2014 şi durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.08.2016 la zi. 4. În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului MEMET RUSI-VÎRLAI din 9 infracţiuni de furt calificat, respectiv furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată L*** G*******), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Stefan Maria), furt calificat, prev. de art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Petcu Claudiu), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Caramişin Silvia), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Marcu Valeria), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Murgoci Florian), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Marcu Ilie), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Bavaleta Maria), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod pen (persoană vătămată Ion Eugen) toate cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen şi art 77 lit a) C. pen .în infracţiunea continuată de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 113 şi urm. C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen şi art 77 lit a) C. pen. În baza art.124 Cod penal aplică inculpatului MEMET RUSI-VÎRLAI, zis „Ciocio”, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit b şi d şi alin 2. lit b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 113 şi urm. C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen şi art 77 lit a) C. pen. 5. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă L*** G*******, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1800 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ştefan Maria, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2500 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Petcu Claudiu, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 600 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Marcu Valeria, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei. 6.În baza art.404 alin.(4) lit.d Cod proc.penală rap.la art.112 lit. e Cod penal confiscă de la inculpaţi suma de 1000 lei, reprezentând suma pe care au obţinut-o în urma vânzării bunului sustras, respectiv câte 250 lei de la fiecare. 7. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.penală obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (2500 de lei din faza de urmărire penală şi 1500 de lei din faza de judecată), fiecare inculpat urmând a suporta suma de 1000 lei. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Halep (Busu) Georgiana Naaciadis, conform delegaţiei seria AV nr.6242/13.10.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Cracoşin Denisa Gabriela, conform delegaţiei seria AV nr.6240/13.10.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Jugănaru Radu, conform delegaţiei seria AV nr.6241/13.10.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Ion Ruxandra Maria, conform delegaţiei seria AV nr.6374/18.10.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2017.
Hotarare 870/2017 din 20.06.2017stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 20.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017fata de lipsa martorilor - va amna cauza la 16.06.2017
Incheiere de sedinta din 09.06.2017in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amna cauza la 09.06.2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017in vederea continuării cercetării judecătoresti - va amna cauza la 12.05.2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017in vederea continuării cercetării judecătoreşti - va amâna cauza la 21.04.2017
Incheiere de sedinta din 31.03.2017faţă de lipsa inculpatului Memet Elvis - va amâna cauza la 31.03.2017
Incheiere de sedinta din 10.03.2017