H***** M****
InculpatŞ***** A*******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H***** M****, din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d, f C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. şi a art. 41 C. pen., în infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d, f C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) C. pen. şi a art. 41 C. pen. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul H***** M****, zis „MATE ”, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d, f C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a) C. pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 C.pen. 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 78/27.04.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosar nr. 2806/177/2011, definitivă la data de 18.05.2012 prin neapelare, şi dispune executarea acesteia în întregime alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, în final inculpatul H***** M**** urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 45 alin. 5 şi alin. 1 C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare perioada reţinerii şi arestării preventive de la 01.11.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului H***** M****. Ia act de acordul de mediere nr. 16 din data de 10.11.2016 încheiat între inculpat şi persoana vătămată Ş***** A******* cu privire la pretenţiile civile. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse şi cheltuielile aferente urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 130 lei, cu titlu de onorariu parţial aferent fazei de cameră preliminară pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, avocat Mesaroş Mihai, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4086 din data de 25.11.2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Hotarare 40/2017 din 28.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H***** M****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul H***** M****. În baza art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului H***** M****, zis „MATE ”, arestat în baza MAP nr. 6/02.11.2016 emis de Judecătoria Marghita. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror, cu privire la menţinerea arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017faţă de lipsa inculpatului a cărui prezenţă este obligatorie, amână judecarea cauzei pentru data de 14.03.2017
Incheiere de sedinta din 14.02.2017În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H M. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpatul H M. În baza art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului H M, zis „MATE ”. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror, cu privire la menţinerea arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017, ora 13:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.01.2017