T***** C******* M*****
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul T***** C******* M*****. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** C******* M***** (..) dispusă prin încheierea penală nr. 101 din data de 04.03.2016 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosarul nr. 1668/1748/2016, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/04.03.2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 28.03.2016, ora 12:00.
din 28.03.2016