P** A** M******
ReclamantU******* A************ T********** C***** H**** P*** P*****
PârâtADMITE cererea în contencios administrativ, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, cerere formulată de reclamantul P A M, (cu domiciliul in) în contradictoriu cu pârâtul C H, (cu sediul în) şi în consecinţă: a. Obligă pârâtul să emită dispoziţia de încadrare a reclamantului în funcţia de inspector I, grad profesional principal, începând cu data de 16.07.2013. b. Obligă pârâtul să plătească diferenţa de drepturi salariale pentru perioada 16.07.2013-27.11.2015, dintre salariul la care ar fi avut dreptul pentru funcţia de inspector I, grad profesional principal şi salariul încasat în această perioadă, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei de la data scadenţei, la care se adaugă dobânda legală de la data introducerii acţiunii, 20.12.2016 şi până la plata efectiva. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2017.
Hotarare 393/2017 din 23.05.2017-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 23 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Repune cauza pe rol. Acordă termen la 9.05.2017. Dispune emiterea unei adrese către pârât, pentru a se comunica instanţei pe ce funcţie publică este încadrată reclamanta începând cu data de 13.07.2013 şi până în prezent şi care este motivul pentru care aceasta nu a fost încadrată în funcţia de inspector I, grad profesional principal, potrivit procesului verbal 3132/11.07.2013. De asemenea, să precizeze dacă reclamanta ar fi beneficiat de drepturi salariale mai mari dacă ar fi fost încadrată în funcţia de inspector I, grad profesional principal, în perioada 13.07.2013-27.11.2015, faţă de funcţia pe care a fost efectiv încadrată în acea perioadă. Se citează părţile. Pronunţată in şedinţă publică, 7.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Amână pronun?area la data de 07.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017-pentru a se putea verifica competenţa instanţa pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada calităţii de funcţionar public al reclamantei -va dispune prorogarea punerii în discuţie a competenţei instanţei la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 10.03.2017