S****** N******* L****
ReclamantS****** G***** C*****
ReclamantS* U******** B*** S** P*** R**** L****
PârâtS* U******** B*** S** S******** B****** P*** R**** L****
PârâtU******** C******* F******** I** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UNICREDIT BANK SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA pentru capetele de cerere privind restituirea comisionului de acordare şi restituirea comisioanelor de gestionare/administrare încasate de la reclamanţi de RBS Bank Romania SA (fosta ABN Amro Bank SA). Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii STANCIU NICOLETA-LUCIA şi STANCIU GEORGE- CRISTI în contradictoriu cu pârâta UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA. Constată nulitatea absolută a clauzelor privind comisionul de gestionare instituite prin secţiunea „termeni contractuali” din cererea de acordare a împrumutului pentru uz personal nr. 080605BTPO293 din 03.06.2008, prin cererea de acordare a împrumutului pentru uz personal din 19.06.2007 şi respectiv prin art. 5.1.1 contractul de credit 080605BTPO293. Dispune restituirea de către pârâta UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA a sumelor încasate de aceasta cu titlu de comision de administrare/gestionare, de la data de 05.08.2013 ?i până la zi. Dispune obligarea paratei UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA la plata dobânzii legale asupra sumelor încasate cu titlu de comision de administrare/gestionare, de la data achitării acestora de către reclamanţi ?i până la data restituirii efective. Respinge ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă capetele de cerere privind restituirea de către pârâta UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA a sumelor încasate de RBS Bank Romania SA (fosta ABN Amro Bank SA) cu titlu de comision de acordare şi comision de administrare/gestionare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii STANCIU NICOLETA-LUCIA şi STANCIU GEORGE- CRISTI în contradictoriu cu SC UNICREDIT BANK SA şi UNICREDIT BANK SA- SUCURSALA BRAŞOV ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâta RBS BANK ROMANIA SA ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Dispune obligarea reclamanţilor la plata către pârâta UNICREDIT BANK SA a sumei de 2987,65 cu titlul de cheltuieli de judecată compuse din onorariu avocat. Dispune compensarea între reclamanţi şi pârâta UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA a sumelor achitate de aceştia cu titlul de cheltuieli de judecată- onorariu avocat. Dispune obligarea reclamanţilor la plata către pârâta UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA a sumei de 212 cu titlul de cheltuieli de judecată- contravaloare transport. Respinge restul cererilor ca neîntemeiate. Cu drept de apel la Tribunalul Braşov in 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecatoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi 18.05.2018.
Hotarare 4936/2018 din 18.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 18.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 04.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Dispune repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 19.04.2018, ora 9:00, sala J2, C31, pentru când se vor cita părţile. Reclamanţii citaţi cu menţiunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în formă integrală şi semnată de părţi, contractul de credit nr. 080605BTPO293/12.06.2008, respectiv dovada condiţiilor în care s-a convenit obţinerea de către reclamanţi a refinanţării din 12.06.2008, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pârâtele citate cu menţiunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul: contractul de credit nr. 080605BTPO293/12.06.2008 în formă integrală şi semnată de părţi, dovada condiţiilor în care s-a convenit obţinerea de către reclamanţi a refinanţării din 12.06.2008, dovada schimbării denumirii ABN-AMRO Bank în RBS Bank (Romania) SA, precum şi dovada faptului că prin contractul de cesiune din 30.04.2013 a fost cesionată creanţa deţinută în contra reclamanţilor în baza acestui contract de credit. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. pr. civ. azi, 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Amână cauza pentru data de 15.02.2018 în vederea depunerii înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze cuprinsul întâmpinării depuse la acest termen, amână cauza pentru data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017În vederea citării intimatei pentru a depune contractul de cesiune şi dovada înscrierii în AEGRM, amână cauza pentru data de 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pentru a acorda părtilor posibilitatea sa isi indeplineasca obligatiile stabilite in sarcina lor precum si fata de introducerea in cauza in calitate de parat a RBS, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017fata de completarea de actiune formulata de catre reclamant, amana judecarea cauzei si acorda termen la data 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017