V*** M**** C* S***** A*** L* A***** M***** A***********
ReclamantC*** I******** -********* D* A********************
PârâtS******** C*** I******** C********
PârâtP****** E********
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Vlad Mihai în contradictoriu cu pârâta City Insurance Societate de Asigurare-Reasigurare SA şi intervenientul forţat Peţeanu Ecaterina. Obligă pe pârâta City Insurance Asigurare-Reasigurare SA să plătească reclamantului suma de 50000 euro, la cursul de schimb valutar oficial al BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâta Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA să plătească reclamantului suma de 1187 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Arhiva Sec?iei a II a Civilă a Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2017
Hotarare 2147/2017 din 21.12.2017am pronunţarea la 21.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017am pronunţarea la 19.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017adresa expert
Incheiere de sedinta din 24.10.2017adresa INML
Incheiere de sedinta din 26.09.2017pt a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 16.06.2017adresa INML
Incheiere de sedinta din 23.05.2017adresa INML
Incheiere de sedinta din 25.04.2017adresa INML
Incheiere de sedinta din 21.03.2017adresa INML
Incheiere de sedinta din 21.02.2017adresa INML
Incheiere de sedinta din 27.01.2017adresa IML Bucureşti
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Încuviinţează cererea reclamantului de efectuare a unei noi expertize medico-legale în cadrul INEC Bucureşti, având ca obiective: - să se stabilească traumatismele suferite de reclamant ca urmare a accidentului din data de 12.11.2014, având în vedere actele medicale, constatările raportului medico-legal şi starea actuală de sănătate a reclamantului, - să se stabilească dacă traumatismele suferite au caracter permanent şi ireversibil, - să se stabilească dacă aceste traumatisme necesită tratamente de durată şi să se menţioneze natura acestora. Încuviinţează solicitarea pârâtei de a formula obiectivele proprii în vederea administrării probei cu expertiză, urmând a cenzura aceste obiective după depunerea lor la dosar. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de plată a onorariului de expertiză, după comunicarea acestuia de către INEC. Dispune comunicarea adresei de efectuare a expertizei către INEC cu menţionarea obiectivelor după depunerea acestora de către pârâtă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2016 pt a se reveni cu adresa catre IPJ,
Incheiere de sedinta din 25.10.2016administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 27.09.2016