P******** D* P* L**** T********* I*******
ContestatorD****** C*******
Intimat Petent - CondamnatDecizia penală nr. 390/C - În baza art. 597 al. 7 ?i art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 585 C.p.p. admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMI?A împotriva sp. nr. 70/F/20.04.2016 a Tribunalului Ialomi?a pronun?ată în dosarul penal nr. 278/98/2016. Desfiin?ează în tot sentin?a contestată ?i, pe fond, rejudecând: Admite cererea privind modificarea pedepselor aplicate prin sp. nr. 268/20015 a Tribunalului Constan?a, def. prin dp. nr. 243/C/12.10.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i sp. nr. 1091/2015 a Judecătoriei Medgidia, def. prin dp. dp. nr. 675/30.06.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 268/2015 a Tribunalului Constan?a ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 5 ani închisoare aplicată ini?ial prin sp. nr. 951/2013 a Jud. Medgidia, def. prin dp. nr. 888/18.10.2013 a Cur?ii de Apel Constan?a - 5 ani închisoare aplicată ini?ial prin sp. nr. 3408/2013 a Jud. Medgidia, def. prin dp. nr. 343/15.05.2014 a Cur?ii de Apel Constan?a - 4 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP pe o durată de 2 ani aplicată ini?ial prin sp. nr. 367/2014 a Tribunalului Vaslui, def. prin neapelare la data de 29.07.2014 - 1 an închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare, pedepse aplicate ini?ial prin sp. nr. 3025/2013 a Jud. Medgidia, def. prin dp. nr. 80/04.03.2014 a Cur?ii de Apel Constan?a - restul (neprecizat) din pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită ca prim termen al recidivei prin sp. nr. 268/2015 a Tribunalului Constan?a, în urma contopirii pedepselor aplicate prin: - sp. nr. 261/2010 a Jud. Medgidia, def. prin neapelare la data de 05.03.2010 ?i sp. nr. 964/2010 a Jud. Medgidia, def. prin neapleare (pedepse contopite ulterior prin sp. nr. 1201/2010 a Jud. Medgidia, def. prin nerecurare la data de 22.06.2010), - sp. nr. 97/2009 a Tribunalului Constan?a, def. prin dp. nr. 47/28.05.2009 a Cur?ii de Apel Constan?a, cu privire la care s-a dispus anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei prin sp. nr. 268/2015 - sp. nr. 1037/2009 a Jud. Medgidia, def. prin nerecurare la data de 24.06.2009, cu privire la care s-a dispus anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei prin sp. nr. 268/2015 înlăturând temporar sporul de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicat prin sp. nr. 268/2015. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 1091/2015 a Jud. Medgidia ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv două pedepse de câte doi ani închisoare. Constată că cele două infrac?iuni pentru care s-a dispus condamnarea contestatorului prin sp. nr. 1091/2015 a Jud. Medgidia sunt concurente cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin sp. nr. 951/2013 a Jud. Medgidia, 3025/2013 a Jud. Medgidia, 3408/2013 a Jud. Medgidia ?i sp. nr. 367/2014 a Tribunalului Vaslui. Constată că restul din pedeapsa de 2 ani stabilită prin sp. nr. 268/2015 a Tribunalului Constan?a ca prim termen al recidivei este de 1 an ?i 55 zile. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea prin sp. nr. 951/2013 a Jud. Medgidia ?i sp. nr. 3408/2013 a Jud. Medgidia au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 2 ani închisoare men?ionată mai sus, iar infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea prin sp. nr. 3025/2013 a Jud. Medgidia, 1091/2015 a Jud. Medgidia ?i sp. nr. 367/2014 a Tribunalului Vaslui au fost comise în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 39 al. 2 VCP, 34 lit. b VCP contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 951/2013 a Jud. Medgidia cu restul de 1 an ?i 55 zile închisoare, condamnatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare. În baza art. 39 al. 2 VCP, 34 lit. b VCP contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 3498/2013 a Jud. Medgidia cu restul de 1 an ?i 55 zile închisoare, condamnatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare. În baza art. 36 al. 2 VCP, 33 lit. a, 34 lit. b ?i art. 35 VCP contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile concurente, respectiv: - 5 ani închisoare (pedeapsă rezultantă stabilită prin prezenta pentru infrac?iunea re?inută prin sp. nr. 951/2014 a Jud. Medgidia) - 5 ani închisoare (pedeapsă rezultantă stabilită prin prezenta pentru infrac?iunea re?inută prin sp. nr. 3408/2014 a Jud. Medgidia) - 1 an închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare aplicate ini?ial prin sp. nr. 3025/2013 a Jud. Medgidia - 4 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP aplicată ini?ial prin sp. nr. 367/2014 a Tribunalului Vaslui - 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate prin sp. nr. 1091/2015 a Jud. Medgidia aplică pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani ?i 6 luni închisoare din sp. nr. 268/2015, în final condamnatul executând 7 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), lit. b VCP. În baza art. 71, 64 lit. a (teza a II-a), lit. b VCP interzice exercitarea acelora?i drepturi ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 al. 3 VCP deduce din pedeapsa rezultantă stabilită durata executată, respectiv de la 30.04.2013 la zi. Anulează mandatele executare ale pedepsei emise în baza sp. nr. 1091/2015 a Jud. Medgidia (mandat 1254/01.07.20152015) ?i a sp. nr. 268/2015 a Tribunalului Constan?a (mandat nr. 563/12.10.2015) ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în fond ?i în contesta?ie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în fond ?i în contesta?ie (în cuantum de câte 130 lei) rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2016.
Hotarare 390/2016 din 19.07.2016stabileşte pronunţarea la data de 19.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea ataşării la dosar a sentinţelor penale relevante pentru situaţia juridică a intimatului-condamnat formulată de către reprezentantul Ministerului Public, sens în care, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.07.2016, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu", ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016