A****** D* P**** S* I********** P***** A********** - C****** J******* T****
Pârât pârâtB**** G*******
Reclamant reclamantB***** V******* C*****
Reclamant reclamantB***** L******* M****
Reclamant reclamantB** M*******
Reclamant reclamantAdmite în parte acţiunea ?i cererea de interven?ie în interes propriu formulată de reclaman?ii B**** G*******, B***** V******* C*****, B** M*******, BOCSAN IOAN, BONCHIS IOANA LUCIAN, BOSCU NICOLAE VASILE,BREBU RAMONA ANISOARA, BURAC VALERIA EULALIA,CRISTA GABRIEL VALI, CINPAN LIVIU, COICULESCU ELENA, CORNEA ROSIORU SEBASTIAN, COSTRUT GHEORGHE PAVEL, BURMAZ IRINA FLORENTINA, DEMEA REKA KATALIN, DON ROMEO IOAN, FAUR RALUCA ISABELLE, FIT MARIOARA, GAITA ANDREI NICOLAE, GAITA MARIA, GOGUT LAURA AURICA, GOICOV ADRIANA RODICA, GOZMAN ADINA RAMONA, IEVA EUGEN, ILIES LUMINITA, LAPADATESCU SIMONA IONELA, LAZAR RADU, MANESCU MARIUS, OPREA OCTAVIAN, MIHAI IOAN DORIN, MIHAI COSMIN, MOOSAVI ANEMONA MADALINA, MOT CERASELA, MICLUTA ZAMFIRA, PETRACHE ANCA, PINTILIE GHERGHINA, PIRSAN EVA MARIA, ROMINU IOAN, SOLOMON ALINA GOARDA, STEFAN CRISTIAN CONSTANTIN, STOI VERONICA MINODORA, STROESCU LUMINITA MARIA, VINTER CLAUDIU ARON GHERASIM,TOMESCU MIRELA DOMNICA, TUGUI VICTORIA, VASIU SILVIA ADELA, VENTER MARINELA FELICIA, TEPELEA EMILIA LUCIA ?i intervenien?ii ARDELEAN DANA-MARIA, BORCEAN CLAUDIA-ALINA, DRĂGHIA VIOLETA – CONSTANŢA, FETIŢA GABRIELA – DANIELA, FULOP ADRIANA- MIHAELA, GAVRA MARIUS – MIHAI, MARTIN ROSANA – MIHAELA, PÎRVU MIRCEA, NEDELCU IONELA-CRISTIANA, OROS-GROZA LAVINIA-MIRABELA, PANA CRISTINA –LARISA, RESMERIŢĂ MĂRIOARĂ, ŞICLOVAN DANIELA, STĂNESCU GABRIELA, TICU BIANCA, VENEREANU OVIDIU-OCTAVIAN, şi MICLUŢĂ NICOLAE-DAN, to?i cu domiciliul procesual ales la avocat Trăilescu Anton cu sediul profesional în Timi?oara, strada General Eremia Grigorescu, nr. 8, et. 2, jude? Timi? în contradictoriu cu pârâta Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie în Agricultură – Centrul Jude?ean Timiş cu sediul în Timişoara str. Grigore Alexandrescu, nr. 28, jud. Timiş. Obligă pârâta la stabilirea salariului brut lunar al reclaman?ilor ?i intervenien?ilor anteme?iona?i la acela?i nivel cu cel al celorlal?i func?ionari din cadrul institu?iei pârâte având func?ii similare, acela?i grad profesional ?i aceea?i vechime în func?ie, cu respectarea prevederilor art. 1 al. 51 din OUG 83/2014 începând cu data de 09.04.2015 ?i până la data de 01.08.2016. Obligă pârâta să plătească intervenien?ilor diferen?ele salariale astfel stabilite, actualizate cu indicele de infla?ie până la data plă?ii efective. Respinge în rest ac?iunea ?i cererea de interven?ie principală. Obligă pârâta la plata către reclaman?ii enumera?i anterior a căror ac?iune a fost admisă în parte, a cheltuielilor de judecată în valoare de 13.783 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată la 08 februarie 2019, în temeiul art. 402 alin. 1 Cod procedură civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 117/2019 din 08.02.2019Amână pronunţarea la data de 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2019Admite cererea formulată în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 18.01.2019, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Admite cererea formulată în cauză. Se citează expertul Katz Martha cu un exemplar al obiec?iunilor la raportul de expertiză, în ce o prive?te pe reclamanta Vintilă Daniela Felicia şi cu menţiunea de a reface modificările necesare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 16.11.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Pune în vedere reclaman?ilor prin reprezentant să facă dovada achitării diferenţei onorariului final de expert în cuantum de 7000 lei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 05.10.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.07.2018Admite cererea formulată în cauză. Prorogă discutare reducerii onorariului final de expert, după răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză depus în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 17.07.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Admite cererea formulată în cauză. Se citează expertul cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, şi cu menţiunea de a se raporta la valoarea maximă aflată în plată la APIA TIMIŞOARA, conform datelor înaintate către aceasta şi să răspundă la obiecţiuni aşa cum au fost formulate, cu precizarea că, în măsura în care are nelămuriri vizavi de obiecţiuni, să comunice expres care sunt nelămuririle faţă de obiecţiunile formulate. Prorogă discutare reducerii onorariului final de expert, după răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză depus în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 25.05.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Se citează expertul, cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză şi cu menţiunea de a răspunde acestora. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 13.04.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Admite cererea formulată în cauză. Prorogă încuviinţarea onorariului final de expert la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 02.03.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Se citează expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi potrivit dispoziţiilor legale în materie. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 19.01.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Admite cererea formulată în cauză. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să pună la dispozi?ia expertului, toate înscrisurile solicitate de acesta, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se citează expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 27.10.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 22.09.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Admite cererea formulată în cauză. Se citează instituţia pârâtă cu menţiunea de a pune la dispozi?ia expertului, toate înscrisurile solicitate de acesta, în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi potrivit dispoziţiilor legale în materie. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 23.06.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Admite cererea formulată în cauză. Desemnează, aleatoriu, din lista de experţi, pe d-na. expert KATZ MARTHA, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, sens în care se va cita cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a efectua expertiza. Dispune transferul onorariul provizoriu de expert, din contul d-nei expert Balaj Cesarina, în contul d-nei expert KATZ MARTHA, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 12.05.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Desemnează, aleatoriu, din lista de experţi, pe d-na. expert Balaj Cesarina, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, sens în care se va cita cu menţiunea de a efectua expertiza. Încuviinţează obiectivele expertizei tehnice – specialitatea contabilitate. Stabileşte onorariul provizoriu de expert, în sarcina reclamanţilor, la suma de 1.000 lei, şi pune acestora în vedere să facă dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 31.03.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 15.12.2016