S******** S******** K*** R****** S**
CreditorP******* V**** C******* - P*** P*****
Terţ popritS***** E***
DebitorRespinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SECAPITAL S.a.R.L., în contradictoriu cu debitorul S***** E*** şi cu terţul poprit Primăria Vârfu Câmpului, prin primar, având ca obiect „validare poprire”, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea conexată formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Turleanu Cornel, privind pe creditoarea SECAPITAL S.a.R.L., în contradictoriu cu debitorul S***** E*** şi cu terţul poprit Primăria Vârfu Câmpului, prin primar, având ca obiect „validare poprire”, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit Primăria Vârfu Câmpului, prin primar formulată de creditoarea SECAPITAL S.a.R.L., ca neintemeiata. Respinge cererea de amendare a terţului poprit Primăria Vârfu Câmpului, prin primar formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Turleanu Cornel, ca neintemeiata. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2017.
Hotarare 2294/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 24.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 19.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2017Citarea creditoarei SECAPITAL S.a.R.L. cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea formulată de reprezentantul convenţional, sau eventual de a depune la dosar cererea de renunţare la judecată semnată de reprezentantul legal sau reprezentantul convenţional, avocat sau consilier juridic, astfel cum prevăd dispoziţiile art.84 Cod procedură civilă, care să fie împuternicit inclusiv cu dreptul de a face acte de dispoziţie. De asemenea, să menţioneze numărul contractului de credit cu privire la care a fost încuviinţată executarea silită, respectiv dacă este vorba de contractul nr.208221127 din data de 18.01.2008 sau de contract nr.18000552 din data de 29.06.2007, având în vedere cele menţionate în cuprinsul încheierii de încuviinţare a executării ce a fost depusă la prezentul dosar. Se va emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Turleanu Cornel cu menţiunea de a preciza dacă insistă în cererea de validare din dosarul nr.5544/314/2016, conexat prezentului dosar, faţă de înscrisul depus de terţul poprit la fila 55 dosar, înscris ce urmează a se înainta în copie.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Citarea creditoarei SECAPITAL S.a.R.L. cu menţiunea de a preciza dacă insistă în cererea de validare poprire din prezentul dosar, dar şi în cererea de validare poprire din dosarul ce a fost conexat la prezentul dosar, iar în cazul în care insistă în aceste cereri, să precizeze dacă este o eroare sau de fapt este vorba de două contracte de credit diferite, respectiv contractul nr.200822127 din 18.01.2008 şi contractul nr.1800552 din 29.06.2007 iar sumele datorate sunt în cuantum de 5685,13 lei pentru fiecare contract. De asemenea, în cazul în care solicită validarea popririi şi cu privire la contractul nr.200822127 din 18.01.2008, în cazul în care aceste este altul decât contractul nr.1800552, să depună la dosar şi încheierea de încuviinţare a executării silite în ceea ce priveşte acest titlu executoriu.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Se vor comunica creditorului precizările formulate de terţul poprit astfel încât acesta să-şi poată exprima poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Se va reveni cu citaţie către terţul poprit Primăria Vîrfu Câmpului, prin primar, cu menţiunea de a preciza dacă, la data de 02.09.2014 ?i la data de 03.03.2016, debitorul S***** E*** figura cu contract individual de muncă, în caz negativ, să precizeze data încetării raporturilor de muncă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare primarului comunei Vîrfu Câmpului, în cazul necomunicării relaţiilor solicitate. Se va emite adresă către I.T.M Botoşani pentru a preciza dacă, la data de 03.03.2016 debitorul figura cu contract individual de muncă activ încheiat cu terţul poprit Primăria Vîrfu Câmpului, respectiv dacă, la data 02.09.2014, debitorul figura cu contract individual de muncă activ încheiat cu terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Se va reveni cu citaţie către terţul poprit Primăria Vîrfu Câmpului prin primar cu menţiunea de a preciza dacă debitorul S***** E*** figurează în prezent cu contract individual de muncă la primărie, în caz negativ, să precizeze data încetării raporturilor de muncă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare primarului comunei Vîrfu Câmpului în valoare de 400 lei, în cazul necomunicării relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Se va cita terţul poprit cu menţiunea de a preciza dacă debitorul S***** E*** figurează în prezent cu contract individual de muncă la primărie, în caz negativ, să precizeze data încetării raporturilor de muncă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Se va cita terţul poprit cu menţiunea de a preciza dacă debitorul S***** E*** figurează în prezent, cu contract individual de muncă la primărie, dacă a fost poprit salariul acestuia, având în vedere adresa emisă de Biroul executorului judecătoresc privind înfiinţarea popririi asupra veniturilor obţinute de debitorul S***** E***, data la care s-a începu poprirea iar în caz contrar să precizeze motivul pentru care nu s-a procedat la înfiinţarea popririi cu privire la veniturile acestuia. Se va reveni cu adresă către I.T.M. Suceava, pentru a ne comunica dacă S***** E*** figurează ca fiind angajat la Primăria Vârfu Câmpului, în calitate de secretar. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 august 2016.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016