D***** D****** - P*** A** G******** A*****
Intimat PârâtD***** D**** - P*** A** G******** A*****
Intimat PârâtD***** D******
Intimat PârâtD***** D****
Intimat PârâtF*** M******
Recurent ReclamantRejudecând cauza. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 3190 lei, cheltuieli de judecată în toate ciclurile procesuale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2017.
Hotarare 130/2017 din 29.03.2017Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată cu lupa personală pentru a preciza dacă recunoa?te în cele două fotografii, că na?ii de cununie ai nepoatei reclamantei sunt cei doi pârâ?i din prezenta cauză sau sunt alte persoane. Încuviin?ează proba testimonială în sensul audierii numitei Dumitrache Mariana, (nepoata reclamantei), domiciliată în Pite?ti, str. Mitrea Cocor, nr.20, jude?ul Arge?. Se citează martora Dumitrache Mariana. Amână cauza la data de 29 Martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Citează martorii Răgălie Mărioara şi Tudose Elena la adresele indicate la filele 27 şi 34-35/dosar Judecătorie Sector 1 Bucureşti. Citează părţile cu menţiunea: „personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod Procedură Civilă”. Pune în vedere părţilor ca la următorul termen de judecată ce va fi acordat să prezinte interogatoriile încuviinţate spre a fi administrate
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite recursul. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen de judecată la data de 25.01.2017. Se citează părţile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Hotarare intermediara 662/2016 din 23.11.2016