D*** I**
InculpatM***** F****** R*****
InculpatN****** M***** G*********
InculpatD****** F******
Parte vătămatăD****** A*****
Parte vătămatăI. În temeiul art.396 alin.6 cu ref. la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen., cu ref. la art.231 al.2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Manciu Florina Robert pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă prev. de art.230 al.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d, cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen. faţă de persoana vătămată Irodel Doina, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art.48 al.1 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.b şi d rap. la art.41 alin.1 şi art.43 al.5 C.pen., cu aplic. art.77 lit.a şi d şi art.75 al.2 lit.b, cu aplic. art.79 din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Manciu Florina Robert la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din data de 05.12.2014). În temeiul art.67, art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie corelativă pe durata executării pedepsei principale, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală aplicată a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.335 alin.1 C.pen., rap. la art.41 alin.1 şi art.43 al.5 C.pen., cu ref. la art.75 al.2 lit.b, cu aplic. art.79 din C.pen., cu aplicarea art.396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 05.12.2014). În temeiul art.38 alin.1 cu ref. la art.39 lit.a C.pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, contopind pedepsele aplicate inculpatului, dă spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea un an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsă (respectiv 4 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, cu aplic. art.65 şi art.66 lit.a, b C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. art.45 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei rezultante principale. II. În temeiul art.396 alin.6 cu ref. la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen., cu ref. la art.231 al.2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D*** I** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă prev. de art.230 al.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d, cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen. faţă de persoana vătămată Irodel Doina, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art.228 alin.1-art.229 al.1 lit.b şi d, cu aplic. art.77 lit.a şi d şi art.75 al.2 lit.b, cu aplic. art.79 din C.pen.,cu aplicarea art.396 alin.4 şi alin.10 C.proc.pen., raportat la art.83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului D*** I**, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 05.12.2014). În temeiul art.83 alin.1 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.85 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.404 alin.3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În temeiul art.396 alin.6 cu ref. la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen., cu ref. la art.231 al.2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Marian Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă prev. de art.230 al.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d, cu aplic. art.77 lit.a şi art.art.113 C.pen. faţă de persoana vătămată Irodel Doina, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art.134 rap. la art. 114 alin.1 şi art.117 C. pen., ia faţă de inculpatul Nicolae Marian Gheorghiţă măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1 –art.229 al.1 lit.b şi d, cu aplic. art.77 lit.a şi art.75 al.2 lit.b, cu aplic. art.79 din C.pen., rap. la art.113 C.pen. (faptă din data de 05.12.2014). În temeiul art.117 C. pen., măsura educativă a stagiului de formare civică constă în obligaţia inculpatului de a participa la un program care să îl ajute să înţeleagă consecinţele legale şi sociale la care se expune în cazul săvârşirii de infracţiuni, organizarea cursului de formare civică făcându-se sub coordonarea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti – pe o durată de 3 luni. În temeiul art.121 din C.pen., pe durata executării măsurii educative, inculpatul este obligată să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta. În temeiul art.404 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurii de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsuri educative. IV.Ia act că persoanele vătămate Irodel Doina, D****** F****** şi Dumitru Ancuţa nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.398 din C.pr.pen. rap. la art.275 alin.3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, pentru inculpatul minor Nicolae Marian Gheorghiţă. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii majori Manciu Florina Robert şi D*** I** la plata a câte 750 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu se suportă din fondul M.J. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2018.
Hotarare 1402/2018 din 08.05.2018Amână pronunţarea la data de 8.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018amana pronuntarea la data de 02.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018Amână pronunţarea la data de 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018faţă de cererea de amânare a cauzei în vederea concretizării împăcării inculpatului D*** I** cu celelalte persoane vătămate şi faţă de lipsa celorlalţi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 15.03.2018faţă de lipsa inculpaţilor M***** F****** R***** şi Nicolae Marian Gheorghiţă
Incheiere de sedinta din 01.02.2018faţă de cererea de amânare a cauzei în vederea concretizării împăcării inculpaţilor cu celelalte persoane vătămate
Incheiere de sedinta din 14.12.2017faţă de cererea de amânare a cauzei în vederea concretizării împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a se împăca cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 07.09.2017pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.06.2017lipsa partii
Incheiere de sedinta din 27.04.2017