G**** D**** S****
ApelantB**** C********* R***** S*
IntimatDECIDE Admite apelul formulat de reclamantul GROZA DORIN SABIN împotriva sentinţei civile nr. 2541/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2793/176/2016. Schimbă în tot sentinţa atacată şi în consecinţă: Admite în parte cererea formulată de reclamantul GROZA DORIN SABIN în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - BCR şi în consecinţă: Constată abuzive şi nule clauzele de la pct.9 lit.f din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1153 PF /11.06.2007 încheiat între părţi şi clauza de la pct.3.8 din Condiţii generale de creditare- anexă la contractul de credit mai sus indicat ,referitoare la comisionul de urmărire de riscuri , cu consecinţa înlăturării acestora din contract şi anexa la contract . Obligă pârâta să-i restituie reclamantului suma de 441 EURO achitată de reclamant cu titlu de comision de urmărire de riscuri , precum şi dobânda legală aferentă acestei sume calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective. Respinge cererea de actualizare cu rata inflaţiei a restituirii sumei de 441 euro achitată cu titlu de comision de urmărire de riscuri . Respinge cererea de obligare a apelantului reclamant la plata sumei de 4872,42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond , către părăta -intimată BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - BCR . Obligă părăta -intimată BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - BCR la plata către apelantul -reclamant a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2017.
Hotarare 250/2017 din 21.02.2017