A** I****
IntimatJ********* S***** (***** S****** C* D********* A*** L* C****** D* A***** R************ C*****
ApelantP******* M**** C* D********* A*** L* C****** D* A***** D***** M****
ApelantAdmite cererea de majorare a onorariului de expert pentru suma de 3.000 lei la suma de 15.900 lei. Pune în sarcina fiecărui apelanta obligaţia de a achita suma de 7.950 lei, cu titlu de onorariu de expert suplimentar. Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2019.
Hotarare 1816/2019 din 05.11.2019Amână pronunţarea la data de 05.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Amână pronunţarea la data de 22.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019Amână pronunţarea la data de 08.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019Admite excepţia decăderii apelantei Jakubowicz Sorana din dreptul de a solicita completarea probatoriului cu înscrisurile depuse la data de 23.05.2019 şi, pe cale de consecinţă, şi din dreptul de a solicita completarea raportului de expertiză, în baza acestor înscrisuri. Respinge cererea de completare a probatoriului formulată de apelanta Jakubowicz Sorana, ca fiind tardivă. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză formulată de aceeaşi apelantă, ca neîntemeiată. Admite în parte obiecţiunile formulate de apelanta Jakubowicz Sorana la raportul de expertiză. 1. Pune în vedere experţilor să menţioneze dacă înscrisurile care au stat la baza întocmirii raportului de expertiză se regăsesc la dosarul cauzei, iar în ipoteza în care au fost avute în vedere şi alte înscrisuri, care nu se regăsesc, să fie enumerate cu opis la dosar. 2. Să fie comunicate denumirile societăţilor către care s-au făcut unele plăţi la care s-a făcut în cuprinsul raportului de expertiză, în măsura în care sunt cunoscute şi să se menţioneze înscrisurile din care rezultă plăţile respective (societate care se ocupă cu articole de fierărie, societate care se ocupă cu repararea calculatoarelor, societate care se ocupă cu comerţul cu ridicata a cerealelor) 3. Să se menţioneze dacă pe site-ul www.mfinance.ro, Ministerul Finanţelor Publice publică date despre agenţii economici anterior anului 2013, iar în cazul unui răspuns negativ, să se precizeze dacă activitatea societăţilor Livrări-Asigurări S.R.L., Mad Suis Services S.R.L., Lorimax Asig S.R.L., DKB Motor S.R.L., astfel cum a fost reţinută de experţi în cuprinsul raportului de expertiză, rezultă din alte evidenţe şi care sunt acestea. Emite adresă către experţi şi le pune acestora în vedere să depună răspunsul la obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului de expert de la 3.000 lei la 15.900 lei, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Acordă termen la 24.09.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2019.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Amână pronunţarea la data de 14.06.2019, asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabile, cererii de suplimentare a probatoriului, a excepţii decăderii apelantei JAKUBOWICZ SORANA din solicitarea suplimentării probatoriului,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2019Amână pronunţarea la data de 11.06.2019, asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabile, cererii de suplimentare a probatoriului, a excepţii decăderii apelantei JAKUBOWICZ SORANA din solicitarea suplimentării probatoriului,
Incheiere de sedinta din 28.05.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Confirmă desemnarea experţilor. Termen pe fond acordat la 04.12.2018, în vederea efectuării contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018În baza rolului activ, apreciază că se impune administrarea probei cu contraexpertiză contabilă, faţă de raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni întocmite de expertul desemnat în cauză. Acordă termen la 16.10.2018, Cameră Consiliu pentru desemnare experţi contabili şi termen pe fond la 04.12.2018 C14A.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Repune cauza pe rol, în vederea discutării suplimentării probatoriului. Acordă termen de judecată la data de 02.10.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână pronunţarea la 18.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 08.05.2018formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.04.2018formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.03.2018formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.01.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.10.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.11.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Deliberând, urmează a încuviinţa apelantei Jakubowicz Sorana (fostă Stanca) şi apelantului Panoschi Mihai, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, şi va respinge proba cu martori solicitată de către apelanta Jakubowicz Sorana (fostă Stanca) şi apelantul Panoschi Mihai şi proba cu interogatoriul apelantei Jakubowicz Sorana (fostă Stanca), solicitată de către apelantul Panoschi Mihai, ca neconcludente. Totodată, urmează a stabili următoarele obiective ale expertizei contabile: - să se stabilească dacă în perioada în care apelanţii Jakubowicz Sorana (fostă Stanca) şi Panoschi Mihai au avut calitatea de administratori ai S.C. UIRB-UNITED INSURANCE REINSURANCE BROKER S.A., s-a ţinut evidenţa contabilă în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.82/1991, privind legea contabilităţii; - să se stabilească dacă administratorii societăţii au încasat sume de bani din conturile şi/sau casieria societăţii şi cu ce titlu. În situaţia în care s-au efectuat astfel de încasări ori transferuri, să se stabilească dacă acestea au fost justificate. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 13.09.2016