I****** D******
Recurent ReclamantI****** E**** D**** D** A***
Recurent ReclamantL****** D**
Recurent ReclamantB***** D**** Ş*******
Recurent ReclamantP******* O******* S******* P******* P*** R*********** L****
Intimat PârâtRespinge recursul declarat de către recurenţii reclamanţi I****** D******, Ionescu Elena Doina, L****** D** şi B***** D**** Ş******* împotriva sentinţei civile nr. 875/CA/30.06.2015 a Tribunalului Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi 20.10.2016.
Hotarare 798/2016 din 20.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Pentru emiterea unei adrese către intimatul pârât Primarul Oraşului Staţiune în vederea comunicării unor relatii acordă termen la data de 13.10.2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru ca intimatul Primarul Oraşului Staţiune Predeal să depună la dosar originalul autorizaţiei de construire nr. 38/27.09.1993, acordă termen de judecată la data de 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână cauza la data de 23 iunie 2016 pentru a se comunica intimaţilor lipsă Primarul Oraşului Staţiune Predeal şi Consiliul Local al Oraşului Predeal înscrisurile noi încuviinţate recurenţilor în probaţiune, precum şi a se solicita acestor intimaţi să comunice la dosar o copie a H.C.L.nr.87/2000, despre care avocatul recurenţilor pretinde că a aprobat Planul parcelar Poiana lui Manole şi anexa la aceasta, reprezentând planul parcelar, precum şisă comunice dacă această hotărâre a fost ulterior modificată şi planul parcelar în consecinţă modificat.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016