I*** G******* L********
InculpatÎn temeiul art. 386 C.proc.pen respinge ca nefondată cererea, formultă de inculpat, prin avocat din oficiu, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului I*** G******* L********, din două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1, cu aplic.art. 41 alin.1, cu aplic.art. 38 alin.1 C.pen în o infracţiune de conducere a unui vehicul fără permis de conducere , în formă continuată, prev. de art. 335 alin.1, cu aplic.art. 41 alin.1, cu aplic.art. 35 alin.1 C.pen În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, condamnă inculpatul I*** G******* L********, recidivist, în prezent arestat în altă cauză, aflat în Penitenciarul Mioveni), la următoarele pedepse: -pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase)luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere,în stare de recidivă, prev. de art. 335 alin.1 C.pen, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen (fapta din 26.10.2015). -pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase)luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere,în stare de recidivă, prev. de art. 335 alin.1 C.pen, cu aplic.art. 41 alin.1 C.pen (fapta din 27.10.2015). În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b , cu ref. la art.79 alin.2 C.pen contopeşte cele două pedepse aplicat în cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 6(şase)luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse supuse contopirii, respectiv cu 6(şase) luni închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 104 alin.2 C.pen revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 112/22.06.2012 a Judecătoriei Brezoi, pronunţată în dosarul nr. 3023/198/2011, def. prin d.p. nr. 1072/R/11.12.2012 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.104 alin.2 C.pen rap.la art. 43 alin.1 C.pen, cu ref. la art. 79 alin.2 C.pen adaugă pedeapsa rezultantă aplicată în cauză pentru infracţiuni concurente la restul de 392 zile, rămas de executat, din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 112/22.06.2012 a Judecătoriei Brezoi, pronunţată în dosarul nr. 3023/198/2011, def. prin d.p. nr. 1072/R/11.12.2012 a Curţii de Apel Piteşti, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 2(doi) ani şi 392 (trei sute nouăzeci şi două) zile, în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei (500 lei- sumă aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Tănăsoiu Ana), din fondurile MJ către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017.
Hotarare 3007/2017 din 25.05.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Pentru citarea inculpatului de la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi înstiinţarea telefonică a avocatului ales
Incheiere de sedinta din 16.02.2017