C******* D****** C* D** .**** L* A** P***** I**** A*****
InculpatI** B***** S******** P******* R******
Reprezentant legalPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., stabileşte pentru inculpatul CHICIOTĂ DANIEL, pedeapsa amenzii penale de 5.000 lei (200 zile-amendă a câte 25 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 40 din Codul penal, constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 2 din Codul penal săvârşită la data de 18.06.2015, pentru care s-a dispus faţă de inculpat amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 884/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2972/197/2016, definitivă prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 884/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2972/197/2016, definitivă prin neapelare. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. d) cu referire la art. 89 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 884/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2972/197/2016, definitivă prin neapelare cu pedeapsa amenzii stabilită în prezenta cauză, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 6 luni, căreia îi adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 5.000 lei. În baza art. 17 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 83 din Codul penal şi la art. 89 alin. 2 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 6 luni închisoare şi de 5.000 lei amendă penală stabilite în sarcina inculpatului CHICIOTĂ DANIEL, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 din Codul penal. În baza art. 89 alin. 2 din Codul penal, termenul de supraveghere curge de la data de 30.05.2016. În baza art. 85 alin. (1) C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea pedepsei stabilite. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2017. PRE?EDINTE,
Hotarare 63/2017 din 05.04.2017amână pronun?area cauzei la data de 05.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 22.03.2017
Incheiere de sedinta din 07.03.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de inculpatul CHICIOTĂ DANIEL, ca neîntemeiată. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Braşov, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 teza a II-a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2017. PRE?EDINTE,
Incheiere de sedinta din 28.02.2017