C****** I***** B*****
InculpatG******** C****** G***
InculpatR***** M****
InculpatS*** I**** G******
Parte vătămatăP******** I****
Parte vătămatăAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani împotriva Încheierii din 5 octombrie 2016, pronunţată în dosarul nr.279/297/2016/a7 al Judecătoriei Botoşani, Desfiinţează încheierea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 221, alin.11 rap. la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin.1, lit. a Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea nr.42 din 9 mai 2016 a Tribunalului Botoşani cu măsura arestării preventive a inculpatului C****** I***** B*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 teza I şi II şi alin. 4 Cod penal şi a unei infracţiuni de „distrugere”, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii efective în executare a măsurii dispuse. În baza art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 61/2016 din 11.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2016 ora 12:00, pentru când se repetă procedura de citare a inculpatului la domiciliul acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016