C****** I***** B*****
InculpatG******** C****** G***
InculpatR***** M****
InculpatS*** I**** G******
Parte vătămatăP******** I****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 208 alin. 2, 4 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 61/11.10.2016 a Tribunalului Botoşani şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul Creangă Iulian-Bogdan, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de „ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 teza I şi II şi alin. 4 Cod penal şi a unei infracţiuni de „distrugere”, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa de judecată să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 decembrie 2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.12.2016