P******* P* M***********
Contestator PetentÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală: Admite contestaţia formulată de condamnatul-petent P.M.R. împotriva Sentinţei penale nr. 891/2016 pronunţată la data de 10 iunie 2016 de Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 2802/190/2016, desfiinţează sentinţa atacată şi soluţionând cauza: În baza art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul-petent P.M.R. privind pedepsele de: 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 134/25.01.2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la 11.03.2016 prin Decizia penală nr. 3/HI/2016 a Curţii de Apel Cluj, 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 304/01.10.2015 a Tribunalului Cluj, definitivă la 03.11.2015, 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 172/14.05.2015 a Tribunalului Cluj, definitivă la 05.10.2015 şi 3 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. art. 66 lit. a, b, d Noul Cod penal aplicată prin Sentinţa penală nr. 1448/10.12.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 06.01.2015. Constată că pedepsele supuse contopirii au fost aplicate pentru infracţiuni comise în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată petentului-contestator prin Sentinţa penală nr. 134/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la 11.03.2016 în elementele ei componente şi înlăturând sporul de 5 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; -1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului P.M.R. (1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 3 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Face aplicarea art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (referitor la pedeapsa accesorie). Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 03.10.2014 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri. Acordă avocatului desemnat din oficiu C.A.M., 130 lei cu titlu de onorariu avocaţial din oficiu, sumă care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2016.
Hotarare 85/2016 din 20.09.2016amânat pentru a se solicita date de la Penitenciarul Bistriţa
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru ataşarea unor dosare penale privind pe contestator.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016