D***** S*****
ReclamantD***** A****
ReclamantB**** G*******
PârâtB**** S*****
PârâtM********* B******** P*** P***** G******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Dracon Ştefan şi D***** A****, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti, B**** G******* şi B**** S***** şi intervenienţii Barbu Ilie şi Barbu Ştefania. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Dracon Ştefan şi D***** A****, în contradictoriu cu pârâţii B**** G******* şi B**** S*****, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate de folosinţă. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, str. .., sector 5, compus din teren în suprafaţă măsurată de 238 mp, având ca vecinătăţi, conform planului de amplasament întocmit de expertul topografic Popescu Eugen: la Nord – proprietatea cu numărul cadastral 230367, pe o distanţă de 10,03 m, între punctele 3-4; la Est – imobilul din str. ..., proprietatea numitului Rotaru Ilie, pe o distanţă de 23,83m, între punctele 1-5-4; la Sud – str. Odihnei, pe o distanţă de 9,79m, între punctele 1-2; la Vest – imobilul din str. .., proprietatea numitului Barbu Florea, pe o distanţă de 23,83m, între punctele 2-3, prin uzucapiune şi asupra construcţiilor edificate pe teren, identificate prin raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară, întocmit de expert Bănică Neculai, respectiv corp cu destinaţia de locuinţă, în regim de înălţime parter, având 3 camere de locuit şi dependinţe, în suprafaţă utilă de 71,92 mp şi suprafaţă totală construită de 96 mp, şi anexe gospodăreşti compuse din garaj, magazie din lemn şi împrejmuire la stradă din elemente metalice, cu o lungime de 9,79ml, prin accesiune imobiliară artificială. Respinge capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2018.
Hotarare 3922/2018 din 14.05.2018Amână pronunţarea la data de 14.05.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamanţii Dracon Ştefan şi D***** A****. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilită prin încheierea din data de 05.04.2018, de la suma de 3184,80 lei la suma de 1500 lei şi eşalonarea plăţii acesteia, pe o perioadă de 10 luni, taxa urmând a fi achitată în rate de câte 150 lei, din mai 2018 şi până în februarie 2019 inclusiv, scadenţa fiecărei rate fiind ultima zi calendaristică a fiecărei luni. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018achitare taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Pentru formularea răspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pentru a se emite adresă către DITL şi a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017A fost formulată în cauză cerere de amânare de către apărătorul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Faţă de lipsa de procedură cu intervenienţii, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se emite adrese către OCPI şi către PMB.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.04.2017stabileste termen de judecată la data de 20.04.2017
Pentru a se comunica întâmpinarea. Fără prezenţa părţilor la termenul administrativ din data de 15.03.2017.
pentru a formula întâmpinare. fără prezenţa părtilor la termenul administrativ din data de 22.02.2017
pentru regularizarea cererii de chemare in judecată. Fără prezenta părtilor la termenul administrativ din data de 18.01.2017