M******* R* E****
PetentRespinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul M.E. împotriva sentinţei penale nr. 93/F/26.08.2016 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu, av. W.D., care se avansează din FMJ. Obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 300 de lei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 noiembrie 2016.
Hotarare 219/2016 din 07.11.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016pentru lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 06.10.2016