S*** E****** C***** L******
CreditorD******* C********* R*****
DebitorV****** S** S**
Terţ popritRespinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi aferent obligaţiei terţului poprit corespunzătoare lunilor octombrie şi noiembrie 2016. Admite în parte cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea S*** E****** C***** L******, în contradictoriu cu debitorul Dragomir Constantin Răducu ?i cu ter?ul poprit Vertigo Sun S.R.L. Validează poprirea înfiinţată în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.RF33046360291 din 21.11.2008, prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 28.10.2016, în dosarul de executare nr.111/2014, de Biroul Executorului Judecătoresc “Trancă Bogdan Ovidiu”, asupra sumelor de bani datorate ori de?inute în numele debitorului Dragomir Constantin Răducu sau pe care i le va datora în viitor terţul poprit Vertigo Sun S.R.L., începând cu luna decembrie 2016, până la concurenţa sumei de 35.275,68 lei, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.728 C.pr.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de aplicare în sarcina terţului poprit a unei amenzi judiciare, în condiţiile art.789 alin.9 C.pr.civ. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2017.
Hotarare 2291/2017 din 27.03.2017Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către debitor şi terţul poprit, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 27.03.2017, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care creditoarea, la sediul procesual ales, urmând a fi emisă adresă către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată acordat în cauza având ca obiect validare poprire, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.111/2014.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către debitor şi terţul poprit a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 31.01.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)