S**** N****** - V*****
Intimat InculpatÎnlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.112/A din 9 martie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Tg.Mureş în dosarul nr. 2807/289/2015, în sensul că la alin.9 din minuta şi dispozitivul deciziei sus-menţionate se va consemna: „În baza art. 398 raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă”. În temeiul art.278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei sus-menţionate, în sensul că la ultimul alineat în loc de 9 februarie 2017 se va trece 9 martie 2017. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 112/A din 9 martie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Tg.Mureş. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2017.
Hotarare din 13.03.2017În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin, împotriva sentinţei penale nr. 101 din 08 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 2807/289/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 337 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Suciu Nicolae Vasile la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - sa frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 2 coroborat cu art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Solovăstru sau în cadrul Primăriei Reghin pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 februarie 2017.
Hotarare 112/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 9 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Pentru depunerea unor înscrisuri în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Preschimbă termenul pentru 11 ianuarie 2017.
Pentru audierea martorului Varodi Daniel.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016